marianaxa@yahoo.gr
«Ησιωπή» ενίοτε μπορείνα είναι «χρυσός» όμωςη στέρηση έκφρασης των διαφορετικώναπόψεων δεν είναι «χρυσός» και το «Ε» είναι υπέρ της ελεύθερηςδιακίνησης ιδεώνκαι απόψεων έστω και αν μεπολλές απ’αυτές διαφωνεί επειδή εμφορείταιμετη φιλοσοφία του πλουραλισμούκαι της σύνθεσηςτων αντιθέσεων. Σταπλαίσια αυτά δημοσιεύουμεμιαεπιστολή του προέδρου του ΤΕΕ Θράκης κ. Πλέσσια, απαντώντας σερεπορτάζ του «Ε» (φύλλο της10-09-2011), όπου εκφράζει την αντίθεσή του σ’ αυτό το εγχείρημααναπτύσσοντας μιαεπιχειρηματολογίαπου έχει ως άξονα τουςπεριβαλλοντικούς κινδύνους που ελλοχεύει για την τοπική κοινωνία χωρίςουσιαστικά ανταποδοτικά οφέλη αλλά και την ελληνική πολιτεία, κάνονταςλόγο για«ξεπούλημα»αντί πινακίου φακής που όμωςείναι πολύ άδειο και το ρίσκο πολύμεγάλο»Δημοσιεύουμεαυτούσια την επιστολή του κ. Αργύρη Πλέσσια και παράλληλαπαρέχουμεένα βήμαδιαλόγου προς όλο το αναγνωστικό μαςκοινό να εκφράσει τις απόψεις τουόποιες κι αν είναι αυτές.
ΕπιστολήΑργύρη Πλέσσια για την εξόρυξη του χρυσούστη Θράκη
«ΣτοΡεπορτάζ που κάνετε στην έγκριτηΕφημερίδαΕΜΠΡΟΣ της 10-09-2011,διατυπώνετε ορισμένεςαπόψειςαναφορικά μετην επένδυση της εξόρυξης χρυσού.Επειδή διαπιστώνω μιασαφή θέσησας μεκύριο κριτήριο την υπάρχουσα οικονομικήκρίση και ανεργία, θα ήθελα νασας υποβάλω ορισμένεςερωτήσειςπρος προβληματισμόσας εάν έχετε τον χρόνο βεβαίως, να ασχοληθείτε :
1.Δεσας προβληματίζειη ομόθυμησυμφωνίαστο θέμαόλων των τοπικών αρχών, όπως επισημαίνετεθρησκευτικών, πολιτικών,επιστημονικώνφορέων και συλλόγων;
Μήπωςόλοι οι παραπάνω δεν γνωρίζουντα δεδομέναή υπηρετούν σκοπιμότητες;
2.Δενσας προβληματίζειη ύπαρξη τεκμηριωμένωναπόψεων για τα προβλήματαπου είναι δυνατόν να δημιουργηθούναπό την οποιαδήποτε αστοχία του συστήματος;Δενπρέπει να αναζητηθούν άλλες απόψεις πλην της εταιρείας, οιοποίες όπως γνωρίζετε υπάρχουν;
3.Δεσας προβληματίζειηύπαρξη ατυχημάτωντύπου Φουκοσίμα,όπου η οικονομικάαποδοτικότερη ενεργειακήεπένδυση, που βοήθησε συνολικά την ανάπτυξη και την ευημερίατης Ιαπωνίας, δημιούργησετέτοια κόλαση για τουςκατοίκους γύρω από το εργοστάσιο που αστόχησε; Δεσας προβληματίζειότιγύρω από τα χρυσοφόρα κοιτάσματαείναι η Θράκη;
4.Δενσας προβληματίζειτο γεγονός, ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να εισπράξει ούτε ένα ευρώ απότηνεπένδυση, παρά μόνοτιςυποσχεθείσες 200 θέσεις εργασίας που αναφέρετε στο ρεπορτάζ σας;
Νασας θυμίσωότι στην διεθνή πρακτική ταδικαιώματατου κράτους που “φιλοξενεί”τέτοιου τύπου επενδύσεις κινούνται περί το 10%, του εξορυσσόμενουπροϊόντος. Μήπως το “πινάκιοφακής” που προτείνετε να λάβουμεείναι πολύ “άδειο” και το “ρίσκο” πολύ μεγάλο;
Όπωςγνωρίζετε οι μετρήσειςκοινής γνώμηςσε ζητήματατέτοιου επιπέδου δεν αποτελούναξιόπιστες αναφορές. Οι ερωτώμενοιμετάτις προσλήψεις (εφ’ όσον δενπροσληφθούν) έχουν άλλη συμπεριφορά.
Όπωςγνωρίζετε επίσης και στο ΥΠΕΚΑ,έχουν επιφυλάξεις για την ένταξη σε fast track διαδικασία.
Στηνδιάθεση σας για συζήτηση πάνω σεοποιαδήποτε βάση επιθυμείτε,εφόσονκρίνετε σκόπιμημιατέτοια συζήτηση.
Φιλικά
ΑργύρηςΠλέσιας».
