Marianaxan@yahoo.gr
Σε «αρένα» μετατράπηκε το Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας 18Ιουνίου, με «κόκκινοπανί το 8οθέμα ημερήσιας διάταξης που αφορούσε την μεταφορά και τη συνέχιση τηςμισθωτικής σχέσης του Ξενία από την ΕΤΕΝΕΞ που βρίσκεται σε εκκαθάριση(από15/4/), στο ΔήμοΞάνθης. Ως «ταύροιμαινόμενοι» ο δήμαρχος Ξάνθης και ο Θανάσης Ξυνίδης αντάλλαξαν πυράαναφορικάμε τη διαχείριση και την λειτουργία της ΕΤΕΝΕΞ, θερμαίνοντας επικίνδυνα το κλίμα έως ότου ο πρόεδρος τουδημοτικούσυμβουλίου κ. Δημαρχόπουλος αναλάβει πυροσβεστικά καθήκονταδιακόπτοντας γιαένα δεκάλεπτο τη συνεδρίαση. «Στη «μάχη» μπήκε δυναμικά και ο ΧρίστοςΠούλιοςνα ζητά μια απάντηση για το που πήγαν τα ενοίκια του Ξενία και γιατίέχει χρέηενώ απ’ την πλευρά του ο δήμαρχος να τον κατηγορεί ότι έχειποινικοποιήσειθέματα του δήμου, με προσφυγές στον εισαγγελέα και στο Σώμα Επιθεωρητώνδημόσιας διοίκησης.
Το κλίμα μύριζε μπαρούτι από νωρίς…
… όταν έγινε αναφορά με ερώτηση Ανταμπούφη στο θέμα τηςδενδροφύτευσης του αλσυλλίου προς τιμή του «Λάμπρου Παπαντωνίου» καιτην τροπήκαι τις διαστάσει που πήρε το θέμα, μ’ όλα αυτά που προηγήθηκαν. Έναθέμα πουπηγαινοερχόταν σαν «σκιά» στη αίθουσα με την αντιπολίτευση νακατακεραυνώνει τοδήμαρχο και την υπηρεσία πρασίνου για τον τρόπο που διαχειρίστηκε τοποσό τηςδωρεάς και τον δήμαρχο να επιδιώκει να κλείσει όπως όπως το θέμα φωνάζοντας: «Εδώ η Ξάνθη βουλιάζει καισεις ασχολείστε μετα δεντράκια…Στο κάτω – κάτω ο δήμος δεν ξόδεψε ούτε ένα ευρώ»!
Νομικά και διαχειριστικά προβλήματα στην ΕΤΕΝΕΞ;
Αναφορικά με το θέμα της ΕΤΕΝΕΞ, αρχικά ο Θανάσης Ξυνίδηςαπευθύνθηκε στην νομική υπηρεσία του δήμου ζητώντας να πληροφορηθεί γιαποιολόγο υπάρχει αναγκαιότητα να γίνει η μεταφορά της μισθωτικής σχέσης τουΞενία(Ελισώ) στο Δήμο εφόσον δεν έχει αλλάξει το νομοθετικό πλαίσιο και δενέχουνεκλείψει οι λόγοι που επέβαλλαν τη σύσταση της ΕΤΕΝΕΞ, επισημαίνοντας ότι θα δημιουργηθεί πρόβλημαστην μίσθωση. Παράλληλα κατέθεσε την αντίθεσή του για την επιλογή τηςεκκαθάρισης, απ’ την στιγμή που διαπιστώθηκε πρόβλημα διαχείρισης στηνεταιρεία. Ο δήμαρχος απάντησε ότι δεν υπήρχε πρόβλημα να γίνει σύμβασημεταξύδήμου και Ξενία (Ελισσώ) γιατί τα ΕΤΑ στα οποία ανήκει δεν είναιδεσμευτικά.Στο θέμα της διαχείρισης αναφέρθηκε ο Χρίστος Πούλιος ζητώνταςεξηγήσεις γιατους ζημιογόνους ισολογισμούς μιας εταιρείας που ιδρύθηκε για ναεισπράττειενοίκια και που πήγαν αυτά που εισέπραττε επί 5 χρόνια (350.000 ευρώ),όπωςεπίσης και μια σαφή απάντηση για ποιο λόγο την έθεσαν σε εκκαθάριση απ’τηνστιγμή που εκκρεμεί διαχειριστικός έλεγχος.
Ξυνίδης: «Δεν έχετε την ευθιξία να πείτε που πήγαν τα λεφτά…»
Οδήμαρχος απάντησε ότι είχε έξοδα η εταιρεία καθώς απασχολούσευπαλλήλους ενώ ως θρυαλλίδα για το δήμαρχο λειτούργησε η φράση «διαχειριστικός έλεγχος» ο οποίοςκατακεραύνωσε τον Χρίστο Πούλιο για τις προσφυγές του στη Δικαιοσύνηγια τηνΕΑΠΑΞ και ΕΤΕΝΕΞ και εκεί που η κατάσταση εκτροχιάστηκε όταν ο ΘανάσηςΞυνίδηςείπε ότι ο βασικόςμέτοχος της εταιρίαςπου είναι η ΕΑΠΑΞ βαρύνεται με κακοδιαχείριση και έκανε αναφορά στονδιευθύνοντα σύμβουλο και τα 150.000 ευρώ που «βγήκαν» από την εταιρίαλέγοντας:«Δεν έχετε την ευθιξία να πείτε που πήγαν τα λεφτά»! Ο δήμαρχος τουαπάντησε:«Ρίχνετε χειροβομβίδες και αμαυρώνεται ανθρώπους…». Τη στιγμή αυτήμπήκε ωςδιαιτητής ο πρόεδρος του Δ.Σ. και διέκοψε τη συνεδρίαση, ενώ μετά τηνέναρξη τοθέμα τέθηκε σε ψηφοφορία με την παράταξη Πούλιου να καταψηφίζει το θέμαμε τοαιτιολογικό ότι μ’ αυτές τις διαδικασίες επιχειρείται «σφουγγάρισμα τωναδιαφανών λειτουργιών» της ΕΤΕΝΕΞ και της ΕΑΠΑΞ. Το θέμα καταψήφισαν και ο κ. Ανταμπούφηςεπικαλούμενος κενά στηνυπόθεση ενώ ο κ. Κολλάρος και ο κ. Αχμέτογλου ψήφισαν λευκόεπικαλούμενοιελλιπή ενημέρωση.
