elenidfn@yahoo.com
«Τίποτα δε χάθηκε για τη Σταυρούπολη», παρά την είδηση πουκυκλοφόρησε ευρέως στα αθηναϊκά ΜΜΕ για την έκδοση απόφασης από τοΣυμβούλιοτης Επικρατείας, σημειώνει ο π. δήμαρχος Σταυρούπολης κ. ΓιώργοςΚαρασακαλίδηςστο «Ε», ο οποίος με βάση ενημέρωση που είχε χθες το πρωί από τους δύοκαθηγητές Συνταγματικού Δικαίου Μελέτη Μουστάκα και Κώστα Χρυσόγονο,πουανέλαβαν την κατάθεση της προσφυγής για λογαριασμό του δήμου τηςΣταυρούπολης,δεν έχει αποφανθεί ακόμη επισήμως το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο,αναφορικά μετις συνενώσεις του Καλλικράτη.
Καμία επίσημη απόφαση από το ΣτΕ
Στην κεντρική ειδησεογραφία κυκλοφορεί πάντως ότι οι συνενώσειςκρίθηκαν συνταγματικές και νόμιμες σε συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρώνμεευρύτατη μάλιστα πλειοψηφία από τα μέλη της Ολομέλειας.
Αναφέρεται επίσης ότι απορρίφθηκαν όλα τα επιχειρήματα που πρόβαλανοι δήμοι και επισημάνθηκε ότι οι συνενώσεις των δήμων έγιναν με βάσηδέσμηκριτηρίων, που αντιστοιχούν στα κριτήρια του άρθρου 101 τουΣυντάγματος, αλλάκαι βάσει επιπλέον ειδικών κριτηρίων που εφαρμόστηκαν στο σύνολο τωνσυνενώσεωνσε όλη τη χώρα. Η μειοψηφία ωστόσο, υποστήριξε ότι οι συνενώσεις είναιαντισυνταγματικές,καθώς δεν διευκρινίζονται με ειδική αιτιολογία τα κριτήρια πουχρησιμοποιήθηκανγια την κάθε μία συνένωση, όπως είναι μορφολογικές ιδιορρυθμίες τηςκάθεπεριοχής, οι χιλιομετρικές αποστάσεις που θα πρέπει να καλύψουν οιδημότες γιανα μεταβούν στη νέα έδρα του Δήμου, οι οικονομικές συνθήκες της κάθεπεριφέρειας κ.λπ.
Όπως μας μετέφερε όμως, ο κ. Καρασακαλίδης οι δύο συνταγματολόγοιτον πληροφόρησαν ότι απόφαση επί του θέματος δεν εκδόθηκε και δε θαεκδοθεί όσοεκκρεμούν δεκάδες προσφυγές που σχετίζονται με το Μνημόνιο, οι οποίεςμάλισταέχουν δημιουργήσει φόρτο εργασίας στο ΣτΕ και θα δικαστούν κατάπροτεραιότητα.
Πάντως, διαφαίνονται οι πρώτες εκτιμήσεις που λένε για επιβεβαίωσηαυτής της τάσης απόρριψης όλων των προσφυγών για τις συνενώσεις τουΚαλλικράτηαπό το ΣτΕ. «Για εμάς το θέμα δεν έχει λήξει, καθώς σειρά έχουν τώρα ταευρωπαϊκά δικαστήρια. Αναμένουμε αρνητική απόφαση, αλλά αυτή θααποτελέσει τηδιαδικαστική προϋπόθεση για να απευθυνθούμε στο ευρωπαϊκό δικαστήριοανθρωπίνωνδικαιωμάτων και το δικαστήριο της ΕΕ», σημειώνει ο κ. Καρασαλίδης.
Επιπλέον, ο ίδιος προβαίνει στη διευκρίνιση ότι το θέμα τωνπροσφυγών δε θα πρέπει να αντιμετωπιστεί συνολικά, καθώς όπως έχειπροκύψει,κάποιοι δήμοι κατέθεσαν ψευδή στοιχεία, κυρίως όσον αφορά στηνορεινότητα,μέγεθος που αποτελεί και το βασικότερο κριτήριο στην πλειονότητα τωνπροσφυγών.«Εμείς όλα τα έγγραφα που στείλαμε είναι νόμιμα και ελεγμένα από τιςαρμόδιεςυπηρεσίες», καταλήγει.
«Τα βρήκαν» στα λεφτά ο δήμος και οι συνταγματολόγοι
Τελικά, ο δήμος της Ξάνθης κατάφερε να συμβιβαστεί και να μηνεμπλακεί σε δικαστικές αντιδικίες με τους δύο συνταγματολόγους, οιοποίοι μετάτη συνένωση των δύο δήμων Ξάνθης και Σταυρούπολης, ζήτησαν νααποζημιωθούν γιατην κατάθεση της προσφυγής, τα παράβολα, την παράσταση και όλες τιςνομικέςενέργειες που προέβησαν ενώπιον του ΣτΕ, από το δήμο της Ξάνθης. Ήρθανσεδιακανονισμό και κατάφεραν να περιορίσουν στο 50% το αντίτιμο για τιςνομικέςτους υπηρεσίες. Πάντως, από την πλευρά του δήμου διευκρινίζεται ότι τοποσόαυτό και η ανάθεση στους δύο καθηγητές περιορίζεται στην άσκηση τηςπροσφυγήςστο ΣτΕ και δεν επεκτείνεται σε ενέργειες ενώπιον των ευρωπαϊκώνδικαστηρίων,για τις οποίες, όπως μάθαμε, δεν δεσμεύεται ο δήμος της Ξάνθης ναπροχωρήσειπεραιτέρω.
Το θέμα τίθεται και σήμερα στην Οικονομική Επιτροπή της οποίας ταμέλη θα κληθούν να πάρουν απόφαση να μην ασκηθεί αίτηση ακυρώσεως κατάτηςαπόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής της Περιφέρειας που δικαιώνειτους δύοσυνταγματολόγους, αφού το θέμα κλείνει με συμβιβασμό.
Το θέμα πλέον περιορίζεται σχεδόν αποκλειστικά στις πολιτικές τουπροεκτάσεις, καθώς ο δήμος της Ξάνθης, αφενός δεν ήταν αντίθετος με τησυνένωσηκαι άρα δεν μπορεί τώρα να διεκδικεί κάτι που δεν αντέκρουε εξαρχής καιαφετέρου δεν επιθυμεί να έρθει σε κόντρα με τους δημότες τηςΣταυρούπολης, οιοποίοι εκδήλωσαν την πρόθεσή τους να αγωνιστούν με κάθε πρόσφορο μέσογια ναακυρώσει τη συνένωση με το δήμο της Ξάνθης.
