Πολιτική ανάλυση του εκλογικού αποτελέσματος της 7ης Ιουνίου στον νομό επιχειρεί – κληθείς από το «Ε» – ο πρώην συντονιστής της Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Ξάνθης και υποψήφιος στο ψηφοδέλτιο της Επικρατείας το 2007 κ. Σωκράτης Ξυνίδης, αποκωδικοποιώντας τα μηνύματα της κάλπης που έχουν αποφέρει ένα νικηφόρο ποσοστό της τάξης του 46% στο ΠΑΣΟΚ, ως καταπίστευμα, που προοιωνίζει αλυσιδωτές αλλαγές σ’ όλες τις εκφάνσεις της πολιτικής και κοινωνικής ζωής της Ξάνθης. Ιδιαίτερα αναφέρεται στα χαρακτηριστικά της μειονοτικής ψήφου προς το ΠΑΣΟΚ τα οποία προσδιορίζει ως ώριμη και ταξική, πολιτική και κοινωνική έκφραση της μειονότητας μέσα από το ΠΑΣΟΚ και ως αποτέλεσμα μιας αμφίδρομης σχέσης μεταξύ ΠΑΣΟΚ και μειονότητας που βασίζεται στην εμπιστοσύνη που εμπεδώθηκε με την ανάδειξη στελεχών της, σ’ όλες τις κομματικές βαθμίδες και παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ.
«Ε»:Στις εκλογές του 2007 κάποιοι μίλησαν για συγκυριακή ψήφο της μειονότητας προς το ΠΑΣΟΚ, όμως το εκλογικό του αποτέλεσμα στις ευρωεκλογές του 2009 απέδειξε ότι η μειονότητα συνεχίζει να εκφράζεται πλειοψηφικά μέσα από το ΠΑΣΟΚ. Ποια είναι τα χαρακτηριστικά της μειονοτικής ψήφου και πως το ΠΑΣΟΚ έφερε αυτό το αποτέλεσμα στο νομό;
Σ. Ξυνίδης : «Έχει αποδειχθεί ότι η μειονότητα μέσα από το χώρο του ΠΑΣΟΚ εκφράζει τα ταξικά και οικονομικά της συμφέροντα και την προσμονή της για μια καλύτερη ζωή. Το ΠΑΣΟΚ μέσα στο χώρο της μειονότητας έχει πολλά χρόνια που παλεύει για όλα αυτά τα ζητήματα. Έχουμε αναδείξει στελέχη της κοινωνίας μέσα στο χώρο της μειονότητας όπου εκφράζουμε αυτό τον μέσο όρο αντίληψης της μειονότητας και αυτό εκφράζεται σε όλες μας τις παρατάξεις στην τοπική αυτοδιοίκηση στον συνδικαλισμός, στους φορείς και μέσα στο ίδιο το κόμμα. Μην ξεχνάτε ότι μέσα στην Νομαρχιακή Επιτροπή του ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή έχουμε 5 εκλεγμένα στελέχη του ΠΑΣΟΚ από την μειονότητα. Είναι ένα πολύ σημαντικό κομμάτι μέσα στο τοπικό ΠΑΣΟΚ. Εκφράζει την κοινωνία κατ’ αντιστοιχία και μέσα στον πολιτικό μας χώρο και αυτή η αμφίδρομη σχέση εκφράζεται και στο πολιτικό αποτέλεσμα. Όντως κάποιοι το 2007 είχαν μιλήσει για συγκυριακή ψήφο στην επιδίωξη της μειονότητας να εκλέξει βουλευτή, σήμερα αποδεικνύεται ότι τη στιγμή που δεν υπήρχε περίπτωση εκλογής ευρωβουλευτή από την μειονότητα ότι αυτή η σχέση ΠΑΣΟΚ και μειονότητα είναι πολιτική, διαρκής, συνεχής και εξελισσόμενη πολιτικά. Με το χρόνο θα φανεί ότι εκφράζει ακόμη πιο δυναμικά το ΠΑΣΟΚ μέσα στην μειονότητα και η μειονότητα μέσα από το ΠΑΣΟΚ.»
«Ε»:Διαπιστώσαμε επίσης ότι η μειονότητα «γύρισε την πλάτη» κατά πλειοψηφία στα κελεύσματα για λευκή ψήφο της Συμβουλευτικής. Πως το εκτιμάτε αυτό;
Σ. Ξυνίδης :«Εμείς δεν βάλαμε απέναντι ούτε την Συμβουλευτική, ούτε τη Νέα Δημοκρατία ούτε κανένα άλλον. Απέναντί μας είχαμε μόνο υπεύθυνους πολίτες στους οποίους απευθυνθήκαμε μέσα από τα στελέχη μας και τα κομματικά μας όργανα. Δεν γυρίσαμε να πούμε σε κανένα τι να ψηφίσουν, απλά είπαμε σ’ όλους τους πολίτες γιατί πρέπει να ψηφίσουν ΠΑΣΟΚ και αυτή ήταν η συνταγή της επιτυχίας .Όσο και αν ψάχνουν κάποιοι να βρούνε άλλοθι περί γραμμών κ.λ.π. για μια ακόμη φορά κάνουν λάθος και μένουν πίσω στις εξελίξεις. Αποδείχθηκε ότι τελικά η κοινωνία συμπεριλαμβανομένης της μειονότητας είναι πολύ πιο ώριμη απ’ ότι και μεις οι ίδιοι περιμέναμε».
«Ε»: Το γεγονός ότι η μειονότητα ψήφισε ΠΑΣΟΚ μπορεί να εκληφθεί ως «δικαίωση» του κ. Μάντατζη;
Σ. Ξυνίδης : «Δεν είναι δικαίωση κανενός προσώπου και δεν είναι προσωπική υπόθεση κανενός. Η πολιτική λειτουργία της μειονότητας όπως εμείς την πιστεύουμε σαν ΠΑΣΟΚ γιατί αυτή είναι η ιδεολογία μας, είναι ένα αποτέλεσμα που προήλθε από συλλογική δουλειά πολλών χρόνων. Δεν δικαιώθηκε και δεν καταβαραθρώθηκε κανείς απ’ αυτό το εκλογικό αποτέλεσμα. Δικαιώθηκαν μόνο συλλογικές πολιτικές με επίκεντρο πάντα το συμφέρον του απλού πολίτη».
«Ε»: Διαπιστώνεται επίσης και μια μεταστροφή κλίματος υπέρ ΠΑΣΟΚ σ’ όλους τους δήμους εκτός της Σταυρούπολης. Θεωρείτε ότι αποτελεί ένα οιωνό για τις αυτοδιοικητικές εκλογές;
Σ. Ξυνίδης : «Εκτιμώ ότι το ΠΑΣΟΚ πλέον εκφράζεται πλειοψηφικά σ’ όλους του δήμους του νομού. Ακόμη και στη Σταυρούπολη που δεν είναι πρώτο κόμμα το ΠΑΣΟΚ η διαφορά είναι μόνο 150 ψήφοι. Είναι ένα ανατρέψιμο αποτέλεσμα. Νομίζω ότι το ΠΑΣΟΚ θα εκφραστεί πλειοψηφικά και με τις αυτοδιοικητικές εκλογές και σίγουρα είναι μια απόδειξη αν θέτουμε στόχο δουλεύουμε συστηματικά και απευθυνόμαστε στον πολίτη με ειλικρίνεια ο πολίτης μας εμπιστεύεται και μπορούμε μέσα απ’ αυτή τη διαδικασία να αναδείξουμε εκείνες τις πλειοψηφικές παρατάξεις και στην τοπική αυτοδιοίκηση και στον συνδικαλισμό όχι για να ευλογήσουμε τα γένια μας σαν κομματικός μηχανισμός αλλά για να μπορέσουμε να εξυπηρετήσουμε καλύτερα τα συμφέροντα των πολιτών που τα τελευταία χρόνια από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας πλήττονται συστηματικά και σε μεγάλο βαθμό».
«Ε»:Ποια κατά την εκτίμησή σας είναι τα μηνύματα που στέλνουν οι πολίτες δια της αποχής. Πόσο ανησυχητικό είναι για το πολιτικό σύστημα αυτό το φαινόμενο;
Σ. Ξυνίδης : «Οι ευρωεκλογές πάντα παρουσιάζουν ένα υψηλό ποσοστό αποχής. Σίγουρα πληρώνουμε αυτό που προσπάθησε να κάνει η Ν.Δ. να εξισώσει δηλ. και να χρεώσει σ’ όλο τον πολιτικό κόσμο τα δικά της ανομήματα, με αποτέλεσμα να εκφράζεται μια απαξία για την πολιτική και τους πολιτικούς. Αυτή ήταν μια τραγική επιλογή της ΝΔ η οποία γυρίζει σε βάρος της ως μπούμερανγκ διότι οι υπόλοιποι πολιτικοί σχηματισμοί θα μπορέσουν να τραβήξουν τον δρόμο τους, εκείνη όμως θα οδηγηθεί σε εσωστρέφεια. Το πιο σημαντικό και αυτό πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα είναι το γεγονός ένα κομμάτι πολιτών που πιστεύουν ότι δεν έχει κανένα νόημα η συμμετοχή και ότι δεν μπορούν με κανένα τρόπο να παρέμβουν στις εξελίξεις. Ότι ούτως ή άλλως, οι μηχανισμοί και τα συμφέροντα κάνουν κουμάντο στην κοινωνία και άρα εμείς απέχουμε . Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό πρόβλημα που πρέπει να το αντιμετωπίσουμε γιατί δεν θέλουμε η Ελλάδα να καταλήξει σαν τις άλλες χώρες όπου το 30% αποφασίζει για όλους τους υπόλοιπους. Γι αυτό στο ΠΑΣΟΚ επεξεργαζόμαστε τρόπους με τους οποίους να πείσουμε τους πολίτες ότι η συμμετοχή τους είναι ο βασικός μοχλός για να μπορέσουμε να κάνουμε αλλαγές στην κοινωνία. Μια πολιτική εξουσία που δεν στηρίζεται στη λαϊκή συμμετοχή και βούληση είναι πολύ αδύναμη απέναντι σε κέντρα εξουσίας πολιτικά και οικονομικά ενώ αντίθετα η εξουσία που βασίζεται στη λαϊκή στήριξη έχει την δύναμη να ανατρέπει σχεδιασμούς κέντρων έξω από τη λαϊκή βάσ&
