Πως βλέπετε την εικόνα της κυβέρνησης μετά τον ανασχηματισμό; Πιστεύετε ότι αυτό το σχήμα είναι προεκλογικό ή απλά μια απέλπιδα προσπάθεια του πρωθυπουργού για κάποιου είδους ανανέωση;
Νομίζω ότι με τον ανασχηματισμό ο κος Καραμανλής επεδίωξε έναν εξωραϊσμό της κυβέρνησής του, επεδίωξε δηλαδή να έχει μια επικοινωνιακή ευστοχία αλλά ταυτόχρονα βλέποντας κανείς τα πρόσωπα στο πλαίσιο του ανασχηματισμού, διαπιστώνει ότι πρόκειται για διάταξη εκλογικού χαρακτήρα. Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι επέλεξε να ανανεώσει το κυβερνητικό σχήμα με πρόσωπα που αναφέρονται σε ευρύτερες εκλογικές Περιφέρειες της χώρας. Θεωρώ όμως ότι ανεξάρτητα με την επικοινωνιακή επιλογή που επεδίωξε με τον ανασχηματισμό, δεν θα μπορέσει να οδηγήσει σε ανοδική πορεία το κυβερνητικό σχήμα, με το δεδομένο ότι δεν έχει εγκαταλειφθεί η συγκεκριμένη πολιτική η οποία οδήγησε την κυβέρνηση σε αυτή την κατάσταση, όπως καταγράφεται και δημοσκοπικά. Προβλήματα υπάρχουν, είναι σωρευμένα, πολλαπλασιάζονται όμως και από την επελαύνουσα οικονομική κρίση η οποία στην συνάντηση της με την εύθραυστη ελληνική οικονομία, διαμορφώνει εξαιρετικά αρνητικά μεγέθη, με δυσμενείς επιπτώσεις για την μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού.
Από την κυβέρνηση εξαγγέλλεται ότι μπαίνουμε σε μια νέα περίοδο παροχών προς τα χαμηλά κοινωνικά στρώματα. Θα καταπραΰνουν άραγε αυτές οι παροχές την δυσαρέσκεια που υπάρχει στον κόσμο με τα καθημερινά προβλήματα που αντιμετωπίζει;
Νομίζω πως όχι. Ανεξάρτητα από την πρόσκαιρη ανακούφιση που μπορεί να δημιουργηθεί από κάποιες μικρές ούτως ή άλλως παροχές προς ορισμένες κοινωνικές κατηγορίες, το πιστεύω όσο και το εκτιμώ ως βάσιμο, με το δεδομένο ότι η δομή της οικονομίας – ακριβέστερα η οικονομία όπως δομήθηκε και οργανώθηκε με τα συγκεκριμένα νεοφιλελεύθερα, νεοσυντηρητικά χαρακτηριστικά – δεν επιτρέπει αλλαγή πορείας, διότι η όποια αλλαγή πορείας της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης θα σήμαινε άρνηση του ίδιου του εαυτού της.
Η ακρίβεια είναι οφθαλμοφανής στην Ελλάδα. Πιστεύετε πως πολλά από τα οικονομικά προβλήματα προέρχονται από την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση ή τη λαθεμένη κυβερνητική πολιτική;
Η ακρίβεια στην Ελλάδα είναι πολύ μεγαλύτερη από τον μέσο όρο των κρατών -μελών της ΕΕ. Βεβαίως, η λειτουργία της αγοράς στο πλαίσιο της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας έχει οδηγήσει στην ακρίβεια. Αλλά στην Ελλάδα απουσίασαν όπως και απουσιάζουν οι στοιχειώδης ρυθμίσεις που πράγματι θα ήλεγχαν τον ανταγωνισμό και θα διαμόρφωναν συνθήκες υγιούς ανταγωνισμού. Απουσιάζουν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και οι μηχανισμοί δράσης και είναι χαρακτηριστικό ότι οι τιμές πολλών βασικών προϊόντων στην Ελλάδα είναι πολύ ακριβότερες από τον μέσο ευρωπαϊκό όρο. Θεωρώ επίσης ότι εκείνο που επιβαρύνει το κόστος των καταμερισκόντων αγαθών, είναι η μεγάλη παρουσία των έμμεσων φόρων. Η Ελλάδα έχει περίπου 62% των εισπραττομένων φόρων και κατέχει πάλι την θλιβερή πρωτιά σε ολόκληρη την ΕΕ. Είναι γεγονός ότι οι έμμεσοι φόροι ισοπεδώνουν την φοροδοτική ικανότητα των πολιτών, αφού τον ίδιο έμμεσο φόρο καλείται να πληρώσει ο οικονομικά ασθενής αλλά και ο οικονομικά ισχυρός.
Πως βλέπετε την κλιμάκωση της έντασης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις ,με τα συνεχόμενα περιστατικά πάνω από το Αιγαίο; Οι «γκρίζες ζώνες» είναι αλήθεια η μόνη εστία διαμάχης μεταξύ των δύο χωρών;
Νομίζω ότι δεν είναι μόνο οι γκρίζες ζώνες αλλά και ο επανακαθορισμός του F.I.R Αθηνών και κυρίως ο στρατηγικός στόχος της Τουρκίας, ο οποίος αναδεικνύεται σε κάθε κίνησή της για την συνεκμετάλλευση του Αιγαίου. Οι Τούρκοι θα κλιμακώσουν, κατά την γνώμη μου, τις παραβιάσεις και τις παραβάσεις, και έχω την εντύπωση ότι μάλλον εγκαταλείπουν την προοπτική όσο και την επιδίωξη συμμετοχής τους στην ΕΕ, αναζητώντας την ειδική σχέση με την ΕΕ, πράγμα που αν συμβεί θα είναι ιδιαίτερα αρνητική εξέλιξη, διότι τότε η Τουρκία θα καρπώνεται διάφορα κονδύλια που θα έχει στο πλαίσιο της ειδικής σχέσης και ταυτόχρονα θα διατηρεί στο ακέραιο την αυτονομία κινήσεων, κινήσεις που εντάσσονται και πάλι στην στρατηγική επιλογή της να κυριαρχήσει στην συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή. Είμαι ιδιαίτερα ανήσυχος από τις εξελίξεις.
Πιστεύετε πως πρέπει να υπάρξει μια πιο αποτελεσματική παρέμβαση από τους Ευρωπαίους εταίρους στο συγκεκριμένο θέμα;
Ήταν επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής της χώρας μας, μια εξωτερική πολιτική που στο σημείο αυτό στηρίχθηκε από όλες τις πολιτικές δυνάμεις, να μετατοπιστούν οι ελληνοτουρκικές διαφορές και να γίνουν διαφορές και προβλήματα σχέσεων ΕΕ – Τουρκίας. Κατά συνέπεια, η Ελλάδα πρέπει να αγωνιστεί για την διατήρηση αυτού του πλαισίου και να αξιώσει – και είναι δυνατόν να αξιώσει, αρκεί να είναι συστηματική η δράση και η παρουσία της στα ευρωπαϊκά φόρα και όργανα – από την ΕΕ να ελέγξει την Τουρκία ακόμη και με την ενδεχόμενη αλλαγή του στρατηγικού προσανατολισμού της Τουρκίας σε σχέση με την ΕΕ.
Η βία συντάραξε την Ελλάδα το τελευταίο διάστημα. Προηγήθηκε η δολοφονία ενός 15χρονου παιδιού από αστυνομικό. Εικόνες από τα συλλαλητήρια αλλά και τις οδομαχίες στους δρόμους των ελληνικών πόλεων, μέχρι την επανεμφάνιση της ένοπλης επαναστατικής βίας με την απόπειρα κατά αστυνομικών των ΜΑΤ , έκαναν το γύρο του κόσμου. Πως πιστεύετε ότι η εικόνα αυτή μπορεί να διορθωθεί;
Η δολοφονία του 15χρονου ήταν η θρυαλλίδα. Η νεολαία ξεχύθηκε στους δρόμους, κινητοποιήθηκε και νομίζω ότι αυτές οι κινητοποιήσεις ήταν το άθροισμα οργής, αγανάκτησης αλλά και αδιεξόδου ενόψει της κατεστραμμένης ελπίδας που έχει διαμορφώσει η ασκούμενη πολιτική. Όσο και αν κανείς λογαριάσει ότι μπορεί αυτό το κίνημα της νεολαίας να μην έχει σαφείς και οροθετημένους στόχους, σε καμία περίπτωση δεν χάνει τη σημασία του αυτό το κίνημα το οποίο μπορεί να αποκτήσει και συγκεκριμένα χαρακτηριστικά αλλά και συγκεκριμένους στόχους. Βεβαίως, δίπλα από το κίνημα της νεολαίας, υπήρξαν και πράξεις βίας. Λεηλασίες περιουσιών, βανδαλισμοί, που κατεγράφησαν αρνητικά στην ελληνική κοινωνία και στο βαθμό που θα συνεχίζονται τέτοιες πράξεις βίας, θα προκαλούν και τα συντηρητικά αντανακλαστικά της κοινωνίας κάτι που είναι αρνητικό για την εξέλιξη του κινήματος των νέων αλλά και των πολιτών. Και θα πρέπει να πει κανείς ότι το κίνημα της νεολαία
