Με κοινωνικά κριτήρια και όχι με …κομματικά!

Μαριάννα Ξανθοπούλουmarianaxan@yahoo.grΠεδίο ανοιχτό για άσκηση αντιπολίτευσης για ίδια κομματική εκμετάλλευση βρήκε ο βουλευτής ΝΔ Ξάνθης κ. Αλέξανδρος Κοντός, με αφορμή απόφαση της Περιφέρειας ΑΜΘ (10292/1099/23-2-2010) σύμφωνα με την οποία μετακινούνται 9 υπάλληλοι πρώην εργαζόμενοι στη ΣΕΒΑΘ που με την τροπολογία του κ. Κοντού τοποθετήθηκαν λίγες μέρες πριν τις εκλογές προσωρινά σε υπηρεσίες της Περιφέρειας σε Ξάνθη, Κομοτηνή και Καβάλα. Ο κ. Κοντός με επερώτησή του προς τον υπουργό Εσωτερικών κ. Γιάννη Ραγκούση ζητά να πληροφορηθεί ποια η σκοπιμότητα αυτής της μετακίνησης όταν μάλιστα όπως ισχυρίζεται καλύπτουν λειτουργικά κενά στις υπηρεσίες της Ξάνθης και επιπρόσθετα ανάμεσά τους υπάρχουν μητέρες με ανήλικά παιδιά. Παράλληλα αφήνει να διαφανεί έμμεσα μια μομφή για την περιφερειάρχη κα Κόκλα με την επισήμανση ότι ασχολείται με μετακινήσεις υπαλλήλων και όχι με την απορρόφηση κονδυλίων από το ΕΣΠΑ! Και έτσι ένα ενδουπηρεσιακό θέμα που όπως αποδεικνύεται παρακάτω βρήκε τη λύση του μετά από παρέμβαση του συνδικαλιστικού οργάνου το αναγάγει σε πολιτικό!Κομματικά τα κριτήρια των τοποθετήσεωνΤο «Ε» διερεύνησε το θέμα απευθυνόμενο στον πρόεδρο της Ομοσπονδίας δημοσίων Υπαλλήλων Περιφερειών κ. Γιώργο Πετράκη, στον κ. Μπάμπη Χρυσοχοϊδη, πρώην εργαζόμενο της ΣΕΒΑΘ και νυν υπάλληλο σε υπηρεσία της Περιφέρειας στην Καβάλα αλλά και σε υπηρεσιακούς παράγοντες των υπηρεσιών της περιφέρειας Ξάνθης και διαπίστωσε τα εξής: 1) Οι τοποθετήσεις που έγιναν άρον άρον και με «πίεση» Κοντού (όλοι θυμόμαστε τις θριαμβολογίες του) λίγο πριν τις εκλογές του 2009, με απόφαση του τότε περιφερειάρχη κ. Σταμάτη είχαν προσωρινό χαρακτήρα υπό την αίρεση να επανεξεταστούν μετεκλογικά και να γίνει η κατανομή με βάση τις ανάγκες στελέχωσης και τα κενά των υπηρεσιών της περιφέρειας σε Ξάνθη – Κομοτηνή – Καβάλα, αφού ληφθούν υπ’ όψιν και τα κοινωνικά κριτήρια. Η επανεξέταση και η οριστική τοποθέτηση με βάση αυτά τα κριτήρια αποτέλεσε και βούληση της νέας κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ σύμφωνα με τη δήλωση – απάντηση σε ερώτηση του «Ε» του κυβερνητικού εκπρόσωπου κ. Γιώργου Πεταλωτή σε συνέντευξή του στην Κομοτηνή, ο οποίος ευθέως μίλησε για «κομματικά κριτήρια στις τοποθετήσεις» που θα επανεξεταστούν. 2) Από τους 90 συνολικά μεταταχθέντες οι 65 τοποθετήθηκαν στην Ξάνθη και οι υπόλοιποι διασκορπίστηκαν σε Δράμα – Καβάλα και Ελευθερούπολη (υπάλληλοι ΔΑΣΕ). Υπενθυμίζουμε ότι την περίοδο εκείνη έγινε μεγάλος …συνωστισμός στο γραφείο του κ. Κοντού, για ευνόητους λόγους, γεγονός που είχε καταγραφεί και σε ρεπορτάζ του «Ε».3) Η αναγκαιότητα της επανεξέτασης της κατανομής από τη νυν περιφερειάρχη κα Κόκλα υπαγορεύτηκε και από τη διαπίστωση ότι στην Ξάνθη τοποθετήθηκαν υπεράριθμοι σε σχέση με τα κενά και τις ειδικότητες και υπάρχουν εργαζόμενοι χωρίς αντικείμενο όπως διατείνονται υπηρεσιακοί παράγοντες που γνωρίζουν εκ των έσω την κατάσταση, σε αντίθεση με την Κομοτηνή που υπάρχει έλλειμμα στελέχωσης. Αυτός ήταν και ο λόγος που η κα Κόκλα ζήτησε την μετακίνηση 9 υπαλλήλων.«Πάγωσαν» οι μετακινήσεις λόγω κοινωνικών κριτηρίωνΌταν έγινε γνωστή αυτή η απόφαση με έγγραφο που παραλήφθηκε την περασμένη Παρασκευή εκφράστηκε ένσταση από τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Υπαλλήλων Περιφερειών κ. Πετράκη: «Υπάρχουν πραγματικά κενά σε υπηρεσίες της περιφέρειας σε Κομοτηνή και Καβάλα και είναι αναγκαίες οι μετακινήσεις υπαλλήλων από την Ξάνθη. Η ένστασή μας ήταν ως προς τα κοινωνικά κριτήρια καθώς μέσα στους υπαλλήλους αυτούς υπάρχουν μητέρες ανηλίκων. Το θέσαμε στην κα Κόκλα η οποία και «πάγωσε» προσωρινά την απόφαση ώστε να ληφθούν υπ’ όψιν τα κοινωνικά κριτήρια. Μέλημά μας είναι αφ’ ενός να εξυπηρετηθούν καλύτερα οι υπηρεσίες και να στελεχωθούν αλλά να ληφθούν υπ’ όψιν τα κοινωνικά κριτήρια». Έτσι οι υπάλληλοι που έπρεπε να παρουσιαστούν τη Δευτέρα στις νέες τους θέσεις παραμένουν στην Ξάνθη μετά από την παρέμβαση του συνδικαλιστικού τους οργάνου. Και τα ερωτήματα είναι: Αφού το θέμα έληξε ενδοϋπηρεσιακά και κατόπιν συνεννοήσεως ποιος ο λόγος της επερώτησης Κοντού προς τον κ. Ραγκούση; Απλά για να γίνεται ντόρος; Ή για ακόμη μια φορά να υπενθυμίσει ότι αυτός έκανε την τροπολογία και σ’ αυτόν χρωστούν οι εργαζόμενοι στη συνεταιριστική ΣΕΒΑΘ το γεγονός ότι έγιναν δημόσιοι υπάλληλοι;