Κοινό μέτωπο Ζλάτκου- Τσολακίδη για τη διεκδίκηση της έδρας

Ελένη Διαφωνίδουelenidfn@yahoo.comΕνωμένοι όσο ποτέ Ζλάτκος και Τσολακίδης, προκειμένου να διεκδικήσουν την έδρα του νέου συνενωμένου δήμου Βιστονίδας- Αβδήρων- Σελέρου, προτάσσοντας τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Γενισέας ως πρωτεύουσας του ‘καλλικράτειου’ δήμου. Δήμαρχος Βιστονίδας και επικεφαλής αξιωματικής αντιπολίτευσης παραχώρησαν μαζί συνέντευξη Τύπου στο ξεκίνημα καμπάνιας που ετοιμάζουν, για να συσπειρώσουν και τους δημότες προς αυτή την κατεύθυνση. Για σήμερα, προγραμμάτισαν συγκέντρωση στο δημαρχείο της Βιστονίδας για να συλλέξουν υπογραφές δημοτών.Ν. Ζλάτκος: «δίκαιος ο αγώνας μας»Μιλώντας για έναν αγώνα δίκαιο, άνοιξε την ομιλία του ο κ. Ζλάτκος αναφέροντας τους λόγους για τους οποίους η Γενισέα είναι καταλληλότερη για πρωτεύουσα του νέου δήμου. Την επιχειρηματολογία του στήριξε 1) στην ιστορικότητα της Γενισέας ως πρώτης πρωτεύουσας του νομού, 2) στη γεωγραφική και χωροταξική της θέση στο κέντρο του νέου δήμου –άλλωστε ανέφερε ότι αποτελεί θέμα οικονομίας και καλύτερης εξυπηρέτησης των δημοτών-, 3) στον πληθυσμό του δήμου Βιστονίδας που αποτελεί σχεδόν τα 2/3 του πληθυσμού των δύο άλλων δήμων που θα συνενωθούν, 4) στον αναπτυξιακό χαρακτήρα του δήμου ως κέντρου αγροτικής περιοχής με προοπτική εξισορρόπησης του αστικού πόλου της Ξάνθης, 5) στην επικοινωνιακή υπεροχή, λόγω γειτνίασης με τον κόμβο της Εγνατίας, 6) στην ύπαρξη τηλεπικοινωνιακών και ηλεκτρονικών συνδέσεων και 7) στην οργανωτική και διοικητική δομή που μπορεί να υποστηρίξει το θεσμικό ρόλο της Γενισέας ως πρωτεύουσας, καταλήγοντας ότι «για τους λόγους αυτούς η Γενισέα πρέπει να είναι η αδιαφιλονίκητη έδρα του δήμου».Ο κ. Ζλάτκος επεσήμανε ακόμη το πρώτο ψήφισμα του δημοτικού συμβουλίου της Βιστονίδας που τάσσεται υπέρ των συνενώσεων, για χάρη της δημιουργίας ισχυρότερων δήμων και καλύτερης εξυπηρέτησης των δημοτών. «Ζούμε τις ημέρες του 1998, όταν και πάλι νιώσαμε την αδικία εις βάρος των δημοτών μας», σημείωσε ο δήμαρχος Βιστονίδας. Επικαλέστηκε ακόμη απόφαση της έκτακτης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Σελέρου, το οποίο εξέφρασε την επιθυμία του να μην αποδεχτεί τη συνένωση των τριών δήμων, τονίζοντας ότι αν παρόλα αυτά η γνώμη τους δεν εισακουστεί να γίνει η Γενισέα έδρα του ‘καλλικράτειου’ δήμου. Δεν παρέλειψε να διευκρινίσει ότι δεν υποβαθμίζει την ιστορική αξία των Αβδήρων και ότι δεν νιώθει καμία αντιπαλότητα για τους δημότες των Αβδήρων, λέγοντας: «μου είναι αγαπητοί, έχω ζήσει μαζί τους και ως ένα βαθμό θεωρώ θεμιτό τον τοπικισμό τους, αλλά πρέπει να δούμε το γενικό συμφέρον αναλογικά» και ολοκλήρωσε θέτοντας την ερώτηση: «απορώ ποιος αποφάσισε για την έδρα του νέου δήμου, πάντως όσοι επιλήφθηκαν του σχεδιασμού σίγουρα δε γνώριζαν την περιοχή, τις ιδιαιτερότητες και την κοινωνική συνοχή, μόνο το Δημόκριτο σκέφτηκαν!»Β. Τσολακίδης: «Δεν ελήφθησαν υπόψη οι προτάσεις της Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Ξάνθης»Με το ίδιο ‘μότο’ περί δικαιότητος του αγώνα ξεκίνησε την τοποθέτησή του και ο κ. Τσολακίδης προσθέτοντας ότι «ο αγώνας αυτός αφορά 17.000 ανθρώπους», αφού, όπως εξήγησε, η μεγάλη πλειονότητα του νέου ‘καλλικράτειου’ δήμου επιθυμεί τη Γενισέα ως κέντρο του. «Μίλησα και με κατοίκους της Ν. Κεσσάνης, της Ποταμιάς και του Πόρτο Λάγος και αυτοί τάσσονται με το μέρος μας», σημείωσε ο κ. Τσολακίδης. Στην ομιλία του κατά κύριο λόγο εξέφρασε την απορία του για το ‘νονό’, όπως τον ονόμασε του νέου δήμου, αφού και στις δύο προτάσεις που κατέθεσε η νομαρχιακή επιτροπή του ΠΑΣΟΚ –των οποίων τις διαβουλεύσεις χαρακτήρισε «εξαντλητικές», ενώ άφησε περιθώρια συζήτησης για το κατά πόσο ήταν «ανοιχτές»- ως έδρα του εν λόγω δήμου αναφερόταν η Γενισέα είτε με την προοπτική του δήμου Αβδήρων με Άβδηρα και Βιστονίδα, είτε με τη συνένωση Αβδήρων- Βιστονίδας- Τοπείρου, που προτάθηκε από τη νεολαία. «Αν και μπορούσαμε να στηρίξουμε το όνομα της Βιστονίδας για το νέο δήμο επιλέξαμε να συμβιβαστούμε αναγνωρίζοντας την ιστορικότητα των Αβδήρων, αλλά η πρόταση που τέθηκε για διαβούλευση είναι ανήκουστη, αφού δεν τέθηκε ποτέ στο τραπέζι!», τόνισε ο κ. Τσολακίδης, ο οποίος και κάλεσε τον υπουργό και τους βουλευτές του νομού να ταχθούν υπέρ της απόφασης που το κόμμα τοπικά είχε πάρει και η οποία «δεν θα επιβουλεύεται τα πλεονεκτήματα μας και το συμφέρον των δημοτών». Μίλησε ακόμη για παρατυπία από μέρους του προέδρου της ΤΕΔΚ και δημάρχου Ξάνθης κ. Στυλιανίδη, επειδή δε δέχτηκε να γίνει ψηφοφορία στο ΔΣ της ΤΕΔΚ για να βγει απόφαση σχετικά με την έδρα, διευκρίνισε ότι «δεν έχουμε τίποτα με τους κατοίκους των Αβδήρων ότι κι αν γίνει θα συνυπάρξουμε», αλλά προειδοποίησε ότι «Πετεινός, Λευκόπετρα και Πηγάδια θα αποσχιστούν αν δεν ανατραπούν οι εξελίξεις».Ωστόσο, ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης επιφυλάχθηκε να δώσει «αποδείξεις και ονόματα» για τους «νονούς», εξηγώντας ότι μόνο υποψίες μπορεί να έχει, παρόλα αυτά τους χαρακτήρισε «αδαείς», όπως και κατά την εποχή συγκρότησης των καποδιστριακών δήμων. Τέλος, εξηγώντας ότι δεν πρόκειται για προσωπικά συμφέροντα αλλά για το μέλλον του δήμου, παραδέχτηκε ότι στην αρχή ο ίδιος αντέδρασε έντονα και εριστικά αλλά έσπευσε να συμπληρώσει ότι αφενός είναι διατεθειμένος να ζητήσει δημόσια συγγνώμη σε όσους τους πίκρανε και αφετέρου δε δίστασε να δηλώσει ότι θα παλέψει για την έδρα και αν το κόμμα με απόφαση του ζητήσει να μην εμπλακεί στις εκλογές θα το κάνει.