Σε επτά μήνες η δίκη των Εφραίμ, Αρσενίου και Ψάλτη

Ελένη Διαφωνίδουelenidfn@yahoo.comΣε επτά μήνες, και συγκεκριμένα στις 23 Σεπτεμβρίου, θα εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση των μοναχών Εφραίμ και Αρσενίου, καθώς και της δικαστού κ. Ψάλτη, αφού το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα της τελευταίας για αναβολή, την Πέμπτη 18 Φεβρουαρίου που είχε οριστεί ως ημέρα εκδίκασης της υπόθεσης από το 5μελές Εφετείο Κομοτηνής. Στο δικαστήριο παραβρέθηκαν ο ηγούμενος Εφραίμ –που δεν είχε εμφανιστεί πρωτοδίκως- και ο μοναχός Αρσένιος, ενώ απουσίαζε η κ. Ψάλτη που δήλωσε ασθενής, λόγος για τον οποίο ζήτησε την αναβολή.Σε πρώτο βαθμόΤο 3μελές Εφετείο που εκδίκασε την υπόθεση σε πρώτο βαθμό, στις 9 Οκτωβρίου έκρινε τους κατηγορουμένους ένοχους για δύο από τις τέσσερις πράξεις για τις οποίες κατηγορούνταν, παραβίαση δικαστικού απορρήτου και για παράβαση καθήκοντος με τις διαβαθμίσεις της αυτουργίας και της ηθικής αυτουργίας, και τους καταδίκασε, λαμβάνοντας υπόψη το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, με την ελαφρύτερη δυνατή ποινή σε φυλάκιση 15 μηνών με τριετή αναστολή και ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης. Το 5μελές Εφετείο που θα εξετάσει από την αρχή την υπόθεση για την καθυστέρηση της έκδοσης απόφασης σχετικά με τις διεκδικήσεις της Μονής σε βάρος του Δημοσίου για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της λίμνης Βιστωνίδας και για την κυριότητα της παραλίμνιας έκτασης των 27.000 στρεμμάτων, θα φέρει τους κατηγορούμενους ξανά αντιμέτωπους με το σύνολο των αδικημάτων για τα οποία κατηγορούνται: α) παραβίαση δικαστικού απορρήτου, β) παραβίαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, γ) ηθική αυτουργία σε παραβίαση δικαστικού απορρήτου, δ) ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση.Η απόφαση της αναβολήςΗ εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό αναβλήθηκε επειδή η κ. Ψάλτη δεν παρέστη δηλώνοντας ασθένεια και λόγω συνάφειας συμπαρασύρει και την τύχη της δίκης του ηγούμενου Εφραίμ και του μοναχού Αρσενίου. Στην υπόθεση που θα εκδικαστεί στις 23 Σεπτεμβρίου 2010 κλήθηκαν να παραστούν ως μάρτυρες οι κ.κ. Σακάλογλου και Γιοβανόπουλος από το δικαστικό χώρο, ο δικηγόρος κ. Θ. Ξυνίδης, που εκπροσωπούσε το Δημόσιο στη δίκη για τις διεκδικήσεις, ο κ. Γ. Παυλίδης νομάρχης Ξάνθης, μοναχοί και άλλοι. Κύρια υπερασπιστική γραμμή που πιθανότατα θα ακολουθήσουν οι εκπρόσωποι των κατηγορουμένων θα συνοψίζεται στον ισχυρισμό που και πρωτοδίκως επικαλέστηκε ο δικηγόρος της κ. Ψάλτη κ. Μιχαλόλιας ότι: «σε αυτή τη δίκη δε δικάζεται η Μονή για το αν πήρε και πόσα, αλλά η κ. Ψάλτη για το κατά πόσο έκανε σωστά τη δουλειά της και δεν πρέπει να της χρεώνεται η παραβατική συμπεριφορά υπουργών». Πάντως, και ο κ. Θανάσης Ξυνίδης στις δηλώσεις του μετά την απόφαση της αναβολής της δίκης διαχώρισε το ουσιαστικό μέρος της υπόθεσης του Βατοπεδίου από την εν λόγω δίκη τονίζοντας ότι πρόκειται για την υπηρεσιακή συμπεριφορά της δικαστικής λειτουργού με τα λόγια: «Είναι μια μικρή παράπλευρη δίκη του μεγάλου σκανδάλου του Βατοπεδίου». Στο ίδιο μήκος κύματος και η στάση του κ. Γιώργου Παυλίδη, ο οποίος δήλωσε ότι: «Είναι η ποινική διάσταση για ένα συγκεκριμένο και αυστηρά προσδιορισμένο γεγονός για τον τρόπο που έγινε η δίκη στο Πολυμελές Πρωτοδικείο της Ροδόπης το 2003- 04».Οι δηλώσεις της ημέραςΟ εκπρόσωπος της κ. Ψάλτη που ζήτησε την αναβολή, δικηγόρος κ. Αθανάσιος Καμαράκης, δήλωσε ότι: «Η κ. Ψάλτη ασθενεί σοβαρά. Χθες επικοινώνησα μαζί της και ζήτησε να παραστώ και να ζητήσω αναβολή. Μου έστειλε τα ιατρικά πιστοποιητικά από δημόσιο νοσοκομείο. Έχει σοβαρό πρόβλημα υγείας και συνεστήθη επί ένα μήνα τουλάχιστον να μην καταπονηθεί καθόλου. Γι’ αυτό της δόθηκε αναρρωτική άδεια για ένα μήνα». Ακόμη, ο κ. Καμαράκης επισήμανε ότι η εφέτης δεν είχε πρόβλημα να εκδικαστεί και ενωρίτερα η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, ωστόσο θέμα παραγραφής δεν τίθεται, αφού δεν έχει παρέλθει 8ετία.Ο νομάρχης Ξάνθης κ. Γιώργος Παυλίδης σχολιάοντας την απόφαση για την αναβολή, αλλά και τη διάσταση της δίκης ανέφερε: «Είναι η ποινική διάσταση για ένα συγκεκριμένο και αυστηρά προσδιορισμένο γεγονός για τον τρόπο που έγινε η δίκη στο Πολυμελές Πρωτοδικείο της Ροδόπης 2003- 04. Τα υπόλοιπα γεγονότα εκκρεμούν σε πολλά επίπεδα, υπάρχουν ανακρίσεις, πολιτικά δικαστήρια, εξεταστικές σε εξέλιξη. Εκείνο που ο ίδιος μπορώ να πω είναι ότι χωρίς υποκρισίες όλο το πολιτικό σύστημα πρέπει να ψαχτεί πολύ πίσω από σήμερα, τα προηγούμενα δέκα χρόνια.Επειδή εγώ έχω καταθέσει καμιά δεκαριά φορές, έχω χάσει το λογαριασμό πια, θεωρώ ότι δεν πρέπει να εμπλέκονται πολιτική με δικαιοσύνη. Κι όταν μπλέκονται αυτά τα δύο υπάρχει πρόβλημα. και συνταγματικά αυτό κάποια στιγμή πρέπει να προβλεφθεί. Γιατί αν πάτε στις εξεταστικές και δείτε τον τρόπο που γίνεται η συνολική διαχείριση ξέρεις περίπου από την αρχή πού είναι τοποθετημένος ο καθένας. Αυτά τα πράγματα πρέπει να διαχωριστούν κατά την άποψή μου, να αναζητήσουμε το αληθινό δίκαιο και την πραγματική διάσταση της υπόθεσης, χωρίς να προσπαθούμε να τη συνδέσουμε με πολιτικές προεκτάσεις».Και ο δικηγόρος κ. Θανάσης Ξυνίδης προέβη σε δήλωση μετά την ολοκλήρωση της συνοπτικής διαδικασίας χορήγησης της αναβολής ξεκαθαρίζοντας ότι προς το παρόν θέμα παραγραφής δεν τίθεται, αφού το δικαστήριο δέχτηκε ως αρχή τέλεσης της πράξης και άρα έναρξης της προθεσμίας το Μάιο του 2004, αφού δόθηκε παράταση στη δίκη που ξεκίνησε το Νοέμβριο του 2003 και άρα τα αδικήματα παραγράφονται το Μάιο του 2012. Πάντως, ο κ. Ξυνίδης ξεκαθάρισε ότι: «Δε νομίζω ότι σε αυτή τη δίκη θα φτάσει ποτέ το δικαστήριο να διακινδυνεύσει παραγραφή. Με κάθε τρόπο θα φροντίσει να τη δικάσει πριν απ’ τη λήξη της, λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν είναι μόνο αυτός ο βαθμός αλλά θα μπορούσε να προσφύγει και σε πιθανή καταδικαστική απόφαση στον Άρειο Πάγο».Κατά τα λοιπά μίλησε για το αντικείμενο της δίκης, τη σχέση της με το σκάνδαλο του Βατοπεδίου, αλλά και την ουσία της υπόθεσης που δεν είναι άλλη από την καθυστέρηση της έκδοσης της απόφασης, γεγονός που ανεξάρτητα από την αιτία έχει σημαντικότατες συνέπειες: «Για μένα η δίκη αυτή δεν έχει κάτι το ουσιώδες, αφορά μια υπηρεσιακή συμπεριφορά της δικαστού, εννοώ σε σχέση με τα κυρίως δικαστήρια που αφορούν στα δικαιώματα της Μονής και τις ευθύνες από τις ανταλλαγές. Άρα μέχρι εκείνο το σημείο δεν επηρεάζει άμεσα, είναι μια αυτοτελής δίκη και προσωπικά δεν χαίρομαι και πολύ που είναι στο σκαμνί ένας δικαστής και ομολογώ ότι εμείς εκείνες τις μέρες που γινόταν το δικαστήριο σαν παράγοντες της δίκης παρακαλέσαμε πάρα πολλές φορές την κ. πρόεδρο να μην συμπεριφέρεται έτσι όπως συμπεριφερόταν για να μην υπάρξει πρόβλημα. Παρόλα αυτά δεν εισακουστήκαμε». Τέλος, σχετικά με τις προεκτάσεις του σκανδάλου του Βατοπεδίου και τις αδυναμίες του ελληνικού κράτους που ανέδειξε ο κ. Ξυνίδης επεσήμανε: «Νομίζω πρέπει να αλλάξει όλη η χώρα όχι μόνο το δικαστικό σύστημα. Αυτό το σκάνδαλο έδειξε ότι κύρια η δημόσια διοίκηση, λιγότερο η δικαιοσύνη σ’ εκείνη τη φάση, ήταν ευάλωτη σε πάρα πολλές καταστάσεις που δε θα ‘πρεπε να υπάρχουν. Και ότι θα ‘πρεπε και οι μοναχοί και η Μονή να αντιμετωπίζονται όπως ο κάθε πολίτης. Νομίζω ότι το σύστημα όλο χρειάζεται αλλαγή.Εκείνο που έχει καταδειχθεί στην Εξεταστική Επιτροπή και νομίζω και την προηγούμενη φορά και τα 5 πορίσματα το λέγανε,. ήταν ότι κακώς καθυστέρησε να εκδοθεί η απόφαση. Με όποιο τρόπο και αν συνέβη σαν γεγονός υπάρχει. Ανεξαρτήτως αν καταδικαστεί ή όχι, το πρωτεύον είναι ότι η απόφαση καθυστέρησε κι αυτό έχει καταγραφεί στην ιστορία».