Καταγγελκτική επιστολή με αφορμή την εκκαθάριση της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού –Αθλητισμού και Κοινωνικής Προστασίας του Δήμου Αβδήρων
Γ. Τσιτιρίδης: «Είναι αβάσιμα αυτά που λέει ο Κριτσίνης»
Β. Τσολακίδης: «Πολύ κακό για το τίποτε…»
Δυναμικό ήταν το «ντεμπούτο» της παράταξης «Όλοι μαζί μπορούμε» του Α. Κριτσίνη που από τον Σεπτέμβρη αναλαμβάνει το ρόλο της μείζονος αντιπολίτευση στο δήμο Αβδήρων. Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο παρότι θεσμικά δεν είχε ρόλο και δεν δόθηκε λόγος στον επικεφαλής ωστόσο «έδειξε δόντια» με την μακροσκελή επιστολή σε έντονο καταγγελκτικό ύψος που δημοσιοποίησε με τίτλο: « Τεράστια ερωτήματα προκύπτουν για πράξεις και παραλείψεις των διοικούντων.». Σ΄ αυτή ο κ. Κριτσίνης επιρρίπτει ευθύνες στην νυν αλλά και σε προηγούμενες δημοτικές αρχές για κακοδιαχείριση σε κοινωφελείς δημοτικές επιχειρήσεις και μεθοδεύσεις ώστε να μετακυλιστούν τα βάρη στους δημότες και να απαλλαγούν αυτοί που ευθύνονται. Να σημειώσουμε ότι αφορμή γι’ αυτές τις καταγγελίες δόθηκε από το γεγονός ότι το Δημοτικό συμβούλιο Αβδήρων στις 19/6/2019 συζητήθηκαν τα θέματα υπ. Αριθμ. 8,9,10 που αφορούσαν την υπό εκκαθάριση Κοινωφελή Επιχείρηση Πολιτισμού – Αθλητισμού και Κοινωνικής Προστασίας Δήμου Αβδήρων. Κατά την συζήτηση ο εκκαθαριστής παρουσίασε το πόρισμά του από την εκκαθάριση που ξεκίνησε το 2018 και ανέφερε ότι βεβαιώθηκαν 105.000 ευρώ υποχρεώσεις σε ασφαλιστικά ταμεία και στην Εφορία καθώς και 60.000 ευρώ σε προμηθευτές και τρίτους. Το σώμα ψήφισε κατά πλειοψηφία την ανάληψη των υποχρεώσεων από τον δήμο όπως προβλέπει ο νόμος.
Μύδρους Κριτσίνη κατά Τσιτιρίδη – Τσολακίδη και στο βάθος …Εύα Τσακίρη
Στην επιστολή του ο κ. Κριτσίνης θέτει στο στόχαστρο τους δημάρχους του Δήμου Αβδήρων από το 2011 και θέτει μια σειρά ερωτήματα για πού αφορούν την λειτουργία των Κοινωφελών επιχειρήσεων. Παραθέτουμε απόσπασμα της επιστολής του κ. Κριτσίνη.
- Γιατί δεν έχουν κλείσει ακόμα οι τρεις δημοτικές επιχειρήσεις των πρώην Καποδιστριακών Δήμων Αβδήρων, Βιστονίδας και Σελέρου;
- Πως και μετά από παρέμβαση ποιου, η νέα δημοτική εταιρία του νέου Δήμου Αβδήρων (που προέκυψε από τη συνένωση των τριών δήμων) έλαβε νέο Α.Φ.Μ χωρίς προηγουμένως να παύσουν τη λειτουργία τους οι τρεις υφιστάμενες, όπως όριζε με σαφήνεια ο νόμος, κύριε Τσολακίδης;
- Γιατί από το 2011 μέχρι τις 21/1/2015 δεν έγινε καμία ενέργεια από το Δήμο αλλά πάρθηκε η απόφαση 25/2015 στο Δημοτικό Συμβούλιο για λύση της νέας εταιρίας και ορίστηκε ορκωτός λογιστής η κ. Κουρκούτα και αναπληρωτής ο κ. Παπακυρίλλου και ποιο το αποτέλεσμα;
- Γιατί με την 27/2015 απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Αβδήρων ορίσθηκε ο Λογιστής ο Μέκακας Μαυρουδής για την περαίωση όλων των απαραίτητων λογιστικών υποθέσεων των κοινωφελών επιχειρήσεων των τριών πρώην Καποδιστριακών δήμων Αβδήρων, Βιστωνίδας και Σελέρου, και ποιο το αποτέλεσμα μέχρι σήμερα;
- Απόφαση δημοτικού συμβουλίου 156/2015,ημερομηνία 29 Μαΐου 2015. Για ποιο λόγο δεν προσκομίσθηκαν στους εκκαθαριστές όλα τα έγγραφα που ζητήθηκαν να παραδοθούν μέχρι το τέλος Απριλίου 2015 και πρότειναν στο δημοτικό συμβούλιο να ζητηθεί τρίμηνη παράταση για τους εκκαθαριστές προκείμενου να προσκομισθούν τα απαραίτητα για να προχωρήσουν οι ορκωτοί στην έναρξη της διαδικασίας εκκαθάρισης της δημοτικής επιχείρησης του Δήμου Αβδήρων ;
- Απόφαση δημοτικού συμβουλίου 281/2015. Ημερομηνία 21 Οκτωβρίου 2015. Γιατί μετά από διάστημα οκτώ μηνών και ενώ δεν προσκομίσθηκαν τα στοιχεία στους εκκαθαριστές για τη νέα εταιρία του Δήμου Αβδήρων τα στοιχεία των τριών πρώην Καποδιστριακών δήμων Αβδήρων, Βιστωνίδας και Σελέρου, κι ενώ επέμενε ο δημοτικός σύμβουλος κ. Αντωνιάδης να κληθούν οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης αναβάλατε τη συζήτηση του θέματος χωρίς παράλληλα να ζητήσετε ευθύνες από αυτούς ήταν υποχρεωμένοι να προσκομίσουν τα στοιχεία ;
- Απόφαση δημοτικού συμβουλίου 300/2015,ημερομηνία 12 Νοεμβρίου 2015. Γιατί το θέμα επανήλθε και πάλι και χωρίς να υπάρχει καμιά εξέλιξη και νέα δεδομένα δόθηκε εκ νέου παράταση, ενώ ο δημοτικός σύμβουλος κ. Αντωνιάδης ζητά και πάλι να κληθούν οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης»;
Τσιτιρίδης: «Είναι αβάσιμα αυτά που λέει ο Κριτσίνης»
Κληθείς από το «Ε» να απαντήσει ο δήμαρχος κ. Τσιτιρίδης σημείωσε ότι όταν ανέλαβε το Δ.Σ. είχε πάρει απόφαση για εκκαθάριση των επιχειρήσεων και ορίστηκε εκκαθαριστής ο οποίος όμως μετά από λίγο παραιτήθηκε στην συνέχεια όπως είπε έλαβαν απόφαση για έλεγχο από τους Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης όμως στην συνέχει βρέθηκε εκκαθαριστής και του ανατέθηκε η εκκαθάριση για το λόγο αυτό ανακλήθηκε η απόφαση για τους Επιθεωρητές και για το γεγονός ότι μόνο με τον έλεγχο των Επιθεωρητών δεν μπορεί να ολοκληρωθεί η εκκαθάριση της επιχείρηση. Ο κ. Τσιτιρίδης υποστήριξε ότι είναι αβάσιμα αυτά που ισχυρίζεται ο κ. Κριτσίνης και ότι αυτές οι υποχρεώσεις πρέπει να πληρωθούν από τον δήμο. Πρέπει να πληρωθούν τα ένσημα του υπαλλήλου και ότι άλλο έχει βεβαιωθεί αφού αυτό προβλέπει ο νόμος. Επίσης σημείωσε πως δεν έχει αντίρρηση για οποιοδήποτε έλεγχο από τους Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης.
Τσολακίδης: «Πολύ κακό για το τίποτε…»
Στο ίδιο μήκος και η τοποθέτηση του κ. Τσολακίδης που είπε χαρακτηριστικά: «Πολύ κακό για το τίποτε» και ότι: «Ο κ. Κριτσίνης προσπαθεί να εντυπωσιάσει διυλίζοντας τον κώνωπα… Το ζήτημα είναι ότι πρέπει να γίνει η εκκαθάριση και να κλείσει η επιχείρηση. Με το ίδιο σκεπτικό αν είχαν πλεόνασμα δεν θα πήγαινε στον δήμο αφού πρόκειται για δημοτική επιχείρηση; Έτσι και το έλλειμμα θα μετακυλιστεί στον δήμο. Ο κ. Κριτσίνης γιατί δεν προτείνει να γίνει κάτι ανάλογο στην περίπτωση της Αναπτυξιακής Ξάνθης και να επιμεριστούν οι ευθύνες στον τότε πρόεδρο ή στους μετόχους; », σημείωσε με νόημα ο κ. Τσολακίδης ανοίγοντας έναν άλλο φάκελο… ξεχασμένο!
Μαριάννα Ξανθοπούλου
