elenidfn@yahoo.com
Για τρίτη μέρα συνεχίζεται ηακροαματική διαδικασία της παράπλευρης δίκης του Βατοπεδίου μεκατηγορούμενουςτη δικαστή Μαρία Ψάλτη, τον ηγούμενο Εφραίμ και το μοναχό Αρσένιο, μεεπίμαχοσημείο διερεύνησης το βαθμό που ζημιώθηκε το Δημόσιο όσον αφορά τιςπεριβόητεςανταλλαγές από την καθυστέρηση έκδοσης της απόφασης στο ΠρωτοδικείοΞάνθης.
Την Τρίτη μετά από διακοπή τηςδιαδικασίας εξετάστηκαν μάρτυρες κατηγορίας και υπεράσπισης, ενώ ησυνέχεια τηςδιαδικασίας την επόμενη μέρα πραγματοποιήθηκαν οι αγορεύσεις τωνσυνηγόρων,καθώς και η πρόταση του Εισαγγελέα κ. Αθανάσιου Ακριτίδη, η οποία ήτανκαταδικαστική. Σήμερα αναμένεται η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου,αφού έχειολοκληρωθεί η ακροαματική διαδικασία.
Η Μελαχροινή Μαρτίδου στηνεφημερίδα «Χρόνος» της Κομοτηνής, καταγράφει την ατμόσφαιρα τουδικαστηρίου,σημειώνοντας: «Η φετινή πάντως δίκη γίνεται σ΄ ένα κλίμα όχι μεγάληςφόρτισης,δίχως πολιτική εκπροσώπηση, δεν ήλθε να καταθέσει ο κυβερνητικόςεκπρόσωπος καιυφυπουργός Εξωτερικών Γιώργος Πεταλωτής, ενώ πολλές ερωτήσεις καιαναφορέςγίνονται με αφορμή τα πρακτικά της εξεταστικής της Βουλής κυρίως στουςπροέδρους των δικηγορικών συλλόγων Αλεξανδρούπολης Βαγγέλη Λαμπάκη,ΞάνθηςΘανάση Ξυνίδη, αδελφό του υφυπουργού που έφεραν νέα στοιχεία και δενδιευκρινίζουν το ύψος της ζημιάς τελικά του ίδιου του δημοσίου.
Εξονυχιστική ήταν η κατάθεση τωνδύο δικαστών που είχαν αναλάβει την επίμαχη αναγνωριστική αγωγή τηςμονής γιατην κατοχύρωση των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων της, της ΓεωργίαςΣακάλογλου καιτου Μιλτιάδη Γιοβανόπουλου που θεωρούνται μάρτυρες κλειδί, ο νομικόςσύμβουλοςτου δημοσίου Γ. Χειμώνας που σε καταιγιστικές ερωτήσεις ανέφερε ότι εξαιτίαςτης καθυστέρησης στην έκδοση απόφασης πήρε διαφορετική πορεία ηυπόθεση. Σήμεραμπορούμε να κρίνουμε ότι ζημιώθηκε το δημόσιο με τα ακίνητα εφ όσον δενείχεκυριότητα η μονή και αντηλλάγησαν ακίνητα του δημοσίου ενώ ότανρωτήθηκε για τούψος της ζημιάς δεν μπόρεσε να το προσδιορίσει. «Ήταν μια δύσκοληεμπράγματηυπόθεση που ανάγεται στο βυζάντιο, στην οθωμανική περίοδο και στιςμέρες μας.Αν έβγαινε η απόφαση και πάλι δεν θα μπορούσα να ξέρω την έκβαση τηςυπόθεσηςενώ είπε ότι και ο ίδιος θα ήταν σε δίλημμα αν έκανε αυτό που τουυπέδειξε νακάνει η κεντρική υπηρεσία δηλαδή τον συμβιβασμό με την παραίτηση τηςυπόθεσης.Για να προσθέσει απαντώντας σε ερώτηση ότι στα 26χρόνια που ασκεί τηνδικηγορίαως πληρεξούσιος δεν του έχει συμβεί να κάνει δήλωση ματαιώσεως τηςδιαδικασίαςσε μια υπόθεση αφού πάντα το δημόσιο εξαντλεί όλα τα ένδικα μέσα. Στην ερώτηση του εισαγγελέα της έδρας«γιατί δεντους είπατε εδώ πάμε να κερδίσουμε γιατί παραιτείστε» ανέφερε: «Τοχειριζόταν ηπροϊστάμενή μου αρχή».
Επίσης, την πρώτη μέραεξετάστηκαν οι μάρτυρες υπεράσπισης όπως η δικαστής Παρέσα Τσαντικίδουπουμίλησε για το ήθος της κατηγορουμένης κ. Ψάλτη λέγοντας ότι ήταν αργήαλλάουσιαστική και αμερόληπτη σε ότι καταπιανόταν.
Από τους μοναχούς εξετάστηκε ουπεύθυνος του μετοχίου στο Πόρτο Λάγος και την Βιστωνίδα πατήρ Νήφωνπου μίλησεγια το κοινωνικό έργο της μονής και τον γέροντα Εφραίμ, ο μητροπολίτηςΛεμεσούκ. Αθανάσιος, ο ηγούμενος της μονής Σίμωνος Πέτρας κ. Ελισσαίος, το τραπεζικό στέλεχος Γ. Αντωνιδάκης μάρτυραςυπεράσπισης της Ψάλτη,ενώ αύριο συνεχίζεται ο μακρύς κατάλογος της εξέτασης των μαρτύρων. Ηπεμπτουσίατης υπόθεσης όπως τονιζόταν από την υπεράσπιση είναι ότι όλη η Θράκηγνώριζετην διαρροή του σκεπτικού της απόφασης, ότι επιτροπή αγώνα έστελνευπομνήματα,ότι ο μητροπολίτης Ξάνθης με επιστολή του συνιστούσε προσοχή στηνεκδίκαση τηςυπόθεσης και όλες οι πλευρές είχαν έναδικό τους λόγο να ανησυχούν και να επικοινωνούν με την συγκεκριμένηδικαστή».
Σύντομες ήταν οι χθεσινέςαγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και γι’ αυτό η απόφαση αναμένεταισήμερααπό νωρίς.
Στην υπόθεση εμπλέκονται έξισυνήγοροι υπεράσπισης που θέτουν δεκάδες ερωτήματα κάνοντας παράλληλαμε τηνεξονυχιστική διαδικασία της έδρας διασαφηνιστικές ερωτήσεις, ενώ από τανεοεισερχόμενα πρόσωπα είναι ο καθηγητής του ΑριστοτελείουΠανεπιστημίουΛάμπρος Μαργαρίτης, ενώ από την πρωτόδικη δίκη παραμένουν ο καθηγητήςτουΔημοκριτείου Αλέξης Κωστάρας, ο Μάκης Καυκόπουλος, Δημήτρης Μιχαλόλιας,Στέργιος Γιαλάογλου και ο Χριστόφορος Αργυρόπουλος.
Στις δηλώσεις του ο ΘανάσηςΞυνίδης επιχείρησε να αντικρούσει το επιχείρημα της υπεράσπισης ότι ηάλληπλευρά διέδωσε το αποτέλεσμα της διάσκεψης που ήταν 2 προς 1, λέγονταςότι: «ανήξερα θα ήμουν ο πρώτος που θα το έβγαζε προς τα έξω. Δε θα είχα κανέναλόγο νατο κρατήσω κρυφό, αφού κάτι τέτοιο συνέφερε μόνο εκείνους που θα ήθελαννααποσιωπήσουν αυτή την εξέλιξη».
