Η δεύτερη προσπάθεια της εταιρείας «Αθωνική Τεχνική Α.Ε.» να επιτύχει θετική γνωμοδότηση από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ξάνθης για την ίδρυση εμπορικού κέντρου στην περιοχή Λεύκης, βρέθηκε και πάλι στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος. Αιτίας για’ αυτό στάθηκαν οι συνεδριάσεις τόσο του Ε.Β.Ε. Ξάνθης όσο και της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (Ο.Κ.Ε.), με τους δύο αυτούς φορείς, όπως και τον Δήμο Ξάνθης, να πρέπει να γνωμοδοτήσουν θετικά ή αρνητικά προς το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ξάνθης για το θέμα.
Βεβαίως μπορεί οι δύο συνεδριάσεις να κατέληξαν σε αρνητικές γνωμοδοτήσεις ως προς το αίτημα της εταιρείας, όμως, όπως δηλώνει στο «Ε» το στέλεχος της «Αθωνικής», κ. Κωνσταντίνος Κετίπης, «συνεχίζουμε να αισιοδοξούμε για την έκβαση της κρίσης του δεύτερου αιτήματός μας. Άλλωστε αν δεν ήμασταν βέβαιοι για την αλλαγή των δεδομένων που έφεραν την αρνητική πρόταση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, στην πρώτη μας αίτηση, δεν θα υποβάλλαμε δεύτερη». Αναφορικά με την αλλαγή των δεδομένων που επικαλέστηκε, ο κ. Κετίπης διευκρίνισε ότι «τα νέα δεδομένα για εμάς είναι δύο. Πρώτα το ότι, παρά την μη επιστημονική θεμελίωση του αιτήματος για υποχρέωση υποβολής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την έκδοση άδειας λειτουργίας ενός εμπορικού κέντρου, εμείς στη νέα πρόταση που υποβάλλαμε, αντιλαμβανόμενοι και τις δίκαιες σε μεγάλο βαθμό ευαισθησίες της τοπικής Κοινής Γνώμης, συμπεριλάβαμε στην οικονομοτεχνική μελέτη τόσο μελέτη περιβαλλοντικών όσο και μελέτη κυκλοφοριακών επιπτώσεων που θα έχει στην περιοχή η ανέγερση του εμπορικού κέντρου. Πιστεύουμε πως έτσι απαντούμε στην ανάγκη να αποσαφηνιστεί ότι δεν θα υπάρξουν περιβαλλοντικές ή κυκλοφοριακές επιπτώσεις από την λειτουργία του συγκεκριμένου έργου. Το δεύτερο και σημαντικότερο θέμα για την εταιρεία έχει σχέση με τις αιτιάσεις που προβλήθηκαν για τις επιπτώσεις του έργου στην τοπική κοινωνία, αναφερόμενοι στην ανταγωνιστική του δράση με τον υφιστάμενο εμπορικό ιστό της πόλης, καθώς και για τους ενδεχόμενους κινδύνους τόσο για τον τελευταίο όσο και για τον συνολικό κοινωνικό ιστό της περιοχής. Η απάντησή μας σε αυτούς τους ισχυρισμούς βρίσκεται στην θετική ανταπόκριση που υπήρξε στο ενδιάμεσο σε παρόμοιες πρωτοβουλίες οι οποίες έτυχαν πολύ θετικής υποδοχής τόσο στον Ίασμο, με ένα πολύ μεγαλύτερο σε έκταση και δυνατότητες εμπορικό κέντρο, όσο και στην περιοχή Ζυγού – Φελώνης, στον Δήμο Βιστονίδας. Βασισμένοι σε αυτές τις δύο περιπτώσεις θεωρούμε ότι υπάρχει γενικότερα θετική ή έστω ανεκτική στάση των τοπικών φορέων σε τέτοια επιχειρηματικά εγχειρήματα, τα οποία μάλιστα στην περίπτωση του Ιάσμου άγγιξαν και τα όρια της ενθουσιώδους υποδοχής τους. Από την άλλη, μπορεί για την περίπτωση της αδειοδότησης για ίδρυση εμπορικού κέντρου στον Δήμο Βιστονίδας να μην απαιτήθηκε απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, όμως το τελευταίο αποφάνθηκε θετικά στο ζήτημα της έγκρισης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, κάτι που σε συνδυασμό με την θετική ανταπόκριση του Δημοτικού Συμβουλίου Βιστονίδας για την ίδρυση εκεί εμπορικού κέντρου δηλώνουν, κατ’ εμάς, μία θετική στάση της τοπικής κοινωνίας συνολικά αλλά και όσον αφορά της επιπτώσεις αυτής της κίνησης στην τοπική κοινωνία. Στην ουσία θα πρέπει όλοι να δεχθούν πως όσα μεσολάβησαν από την πρώτη αίτησή μας μέχρι σήμερα συνιστούν μία πολύ σημαντική αλλαγή στους πραγματικούς όρους της περιοχής, κάτι που δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να αγνοηθεί από κανένα. Αναφέρομαι φυσικά στα δύο υπό ίδρυση εμπορικά κέντρα στην Βιστονίδα και τον Ίασμο, τα οποία πιστεύουμε ότι, στα πλαίσια του πνεύματος της ισονομίας, θα βαρύνουν στην γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου».
Αναφορικά τέλος με τις προθέσεις της εταιρείας, σε περίπτωση που η γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου είναι και για δεύτερη φορά αρνητική και με δεδομένο επίσης ότι ο τελικός λόγος βρίσκεται στην Περιφέρεια Α.Μ.Θ. για το αν θα δοθεί έγκριση για την ανέγερση και λειτουργία ενός τέτοιου χώρου, ο κ. Κετίπης είναι σαφής και κατηγορηματικός: «οι αποφάσεις για έναν επενδυτή είναι απλές αλλά και βασισμένες σε πραγματικά και ρεαλιστικά δεδομένα, για να μπορεί να αποφασίσει αν θα πρέπει να προχωρήσει με την επένδυσή του ή όχι. Στην συγκεκριμένη περίπτωση σταθμίσαμε ότι μπορούμε να πείσουμε καλόπιστα και συνολικά την τοπική κοινωνία λειτουργώντας συναινετικά. Σε αυτό το πλαίσιο ήταν και οι προτάσεις μας προς τον τοπικό εμπορικό κόσμο να φιλοξενηθούν εντός του εμπορικού κέντρου οι επιχειρήσεις του καθώς, να αξιοποιηθεί το τοπικό ανθρώπινο δυναμικό στην σχεδίαση και την ανέγερσή του καθώς και να μην υπάρξει καμία αρνητική επίπτωση στο φυσικό, αρχιτεκτονικό και πολιτιστικό περιβάλλον της περιοχής. Όλα αυτά γίνονται για ένα και προφανή λόγο. Η «Αθωνική» επιθυμεί να κατασκευάσει και να λειτουργήσει αυτόν των χώρο όχι σε βάρος ή ενάντια αλλά σε συνεργασία με κάθε μέλος της τοπικής κοινωνίας. Αυτή η επιδίωξή μας θα επιτευχθεί μέσω της θετικής γνωμοδότησης του Νομαρχιακού Συμβουλίου, που εκφράζει τις απόψεις, τις γνώμες, τα συμφέροντα αλλά και το γενικό αίσθημα της τοπικής κοινωνίας. Αν η πρότασή του είναι εκ νέου αρνητική, από την πλευρά μας δεν πρόκειται να ασκηθεί καμία επιρροή σε επίπεδο Περιφέρειας ώστε να γίνει αποδεκτή η κατασκευή του έργου με την εξωγενή του «επιβολή», με οποιονδήποτε τρόπο, στην τοπική κοινωνία».
Γιώργος Συληγαρδάκης
