«Αλληλοψεκασμοί» και «τσιμπήματα» στην Περιφέρεια ΑΜ-Θ

Δήλωση Περιφερειάρχη Χ. Μέτιου για τον διαγωνισμό του προγράμματος: Επιτύχαμε χαμηλότερη έως σήμερα τιμή, διασφαλίσαμε το δημόσιο συμφέρον

Απάντηση Καραλίδη: Τελικό αποτέλεσμα: «Για έργο 7,3 εκ. ευρώ, έκπτωση 2%!!!»

Ξεκίνησαν οι περιφερειακοί …ψεκασμοί με δηλώσεις και απαντήσεις μεταξύ του Περιφερειάρχη Χ. Μέτιου και του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Φ. Καραλίδης, με αφορμή το θέμα που ανέκυψε για τον διαγωνισμό του προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών, μετά από τις καταγγελίες του κ. Δ. Πρέντζα που είδαν το φως της δημοσιότητας. Ήδη όπως γράψαμε κατόπιν πληροφοριών από το δικηγόρο του κ. Πρέντζα, Στέργιου Γιαλάογλου, η υπόθεση βρίσκεται στο ΣτΕ και θα εξεταστεί και στο διοικητικό αλλά και το ποινικό σκέλος της.

Πολιτικά «τσιμπήματα» Μέτιου – Καραλίδη

Παράλληλα όμως εγείρεται μείζον πολιτικό ζήτημα όπως άλλωστε φαίνεται και από τις δηλώσεις αμφοτέρων με τον κ. Μέτιο να καταθέτει μια σειρά από στοιχεία που αφορούν τους παλαιότερους διαγωνισμούς και να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι: «μέσα από την ανοικτή διαδικασία που ακολουθήθηκε, χωρίς αθέμιτο ανταγωνισμό, επιτυγχάνεται ο πληρέστερος σχεδιασμός για την αντιμετώπιση του προβλήματος των κουνουπιών, με τη χαμηλότερη έως σήμερα τιμή, ενώ ταυτόχρονα διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον και προστατεύεται η υγεία των πολιτών» και να κατηγορεί τον κ. Καραλίδη ότι ταυτίζεται με τους ισχυρισμούς του κ. Πρέντζα. Επίσης ανακοινώνει πως: «Σε κάθε περίπτωση, επειδή υπάρχει για μένα ένα σοβαρό διακύβευμα ηθικής και εντιμότητας, δηλώνω πως επιφυλάσσομαι για κάθε νόμιμο δικαίωμά μου».

Τα στοιχεία για τους προηγούμενους διαγωνισμούς

Ο κ. Μέτιος στην δήλωσή του παραθέτει τα συγκεντρωτικά στοιχεία από το αρχείο της αρμόδιας Υπηρεσίας που δείχνουν την εξέλιξη του κόστους του προγράμματος, την έκπτωση που επιτεύχθηκε σε κάθε διαγωνισμό και τη μέση τελική τιμή πληρωμής του έργου ανά στρέμμα.

Τι αναφέρει ο Περιφερειάρχης ΑΜΘ για τους όρους του διαγωνισμού

Σ’ ότι αφορά του όρους του διαγωνισμού ο κ. Μέτιος σημειώνει πως: «η Περιφέρεια έχει το δικαίωμα να απαιτεί από τους συμμετέχοντες στο διαγωνισμό να διαθέτουν ικανοποιητικό επίπεδο εμπειρίας αποδεικνυόμενο με κατάλληλες συστάσεις από συμβάσεις που έχουν εκτελέσει στο παρελθόν. Με αυτό ως δεδομένο, στη διακήρυξη για το συγκεκριμένο τριετή διαγωνισμό, η εμπειρία που τέθηκε ως όριο από την ομάδα εργασίας της Περιφέρειας αναφορικά με τους εναέριους ψεκασμούς, κρίθηκε ότι έπρεπε να αντιστοιχεί σε 206.000 στρέμματα αεροψεκασμών προνυμφοκτονίας (σε μη προστατευόμενες περιοχές), σε 80.000 στρέμματα αεροψεκασμών (σε προστατευόμενες) και σε 300.000 στρέμματα αεροψεκασμών ακμαιοκτονίας. Τα συγκεκριμένα μεγέθη αντιστοιχούν στο 1/3 του συνολικού έργου που καλούνται να εκτελέσουν οι υποψήφιοι ανάδοχοι. Η ανωτέρω συνολική έκταση των 586.000 στρεμμάτων που απαιτήθηκε ως εμπειρία αντιστοιχεί στο 5% περίπου της συνολικής έκτασης της Περιφέρειας». Για δε τον αριθμό των ελικοπτέρων σημειώνει πως: « ζητήθηκε από την Περιφέρεια οι υποψήφιοι να διαθέτουν τρία ελικόπτερα κατάλληλα για προνυμφοκτονία τα οποία θα βρίσκονται καθ’όλη τη διάρκεια εκτέλεσης των εργασιών στις περιοχές Αλεξανδρούπολης, Ορεστιάδας και Καβάλας καθώς και ένα ελικόπτερο κατάλληλο για ακμαιοκτονία που θα επιχειρεί σε όλη την έκταση της Περιφέρειας». Τέλος, αναφορικά με τον αποκλεισμός του κ. Πρέντζα τον αποδίδει στο ότι: «•δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι διαθέτει τον απαιτούμενο τεχνικό εξοπλισμό (πχ. τα ψεκαστικά συστήματα προνυμφοκτονίας ελικοπτέρου, συστήματα GPS, φορτηγό όχημα και άλλα) •τα δύο από τα τέσσερα ελικόπτερα που δήλωσε ότι θα χρησιμοποιούσε αποδείχθηκε, κατόπιν καταγγελίας, ότι ήταν δεσμευμένα κατά τη διάρκεια εκτέλεσης του έργου στην Περιφέρεια Αττικής ενώ•η εμπειρία του σε αεροψεκασμούς ακμαιοκτονίας είναι μηδενική».

Απάντηση Καραλίδη: Τελικό αποτέλεσμα: για έργο 7,3 εκ. ευρώ, έκπτωση 2%!!!»

Άμεση ήταν η απάντηση του κ. Φ. Καραλίδη. Σε επιστολή του υποστηρίζει πως: «Το δημόσιο συμφέρον προστατεύεται όταν σε ένα διαγωνισμό συμμετέχουν πολλές εταιρείες και όχι (1) μία!!!». Τονίζει δε πως είχε προειδοποιήσει: Στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, την 15-12-2016, διαφωνήσαμε με τους όρους της Διακήρυξης του διαγωνισμού για τα «Κουνούπια», την καταψηφίσαμε, και αρκετά έγκαιρα, πριν ακόμη προκύψουν συμφέροντα αναδόχων, σας είπαμε ότι δημιουργείτε έλλειψη ανταγωνισμού και θα έχετε στο τέλος μηδενικές έως ελάχιστες εκπτώσεις!!!». Επίσης εκφράζει και την διαφωνία του για την κατάτμηση του διαγωνισμού: «Ενώ στον εναέριο ψεκασμό κρατήσατε τον διαγωνισμό ενιαίο για όλη την Περιφέρεια, στον επίγειο ψεκασμό τον διαχωρίσατε κατά Περιφερειακή Ενότητα, με αποτέλεσμα οι συμμετέχουσες εταιρείες να μοιράσουν την «δουλειά» και να έχουμε το φαινόμενο σε κάθε νομό έναν συμμετέχοντα. Δημιουργήσατε δηλαδή έλλειψη ανταγωνισμού. Σας θυμίζουμε ότι υπάρχει και το προηγούμενο του διαγωνισμού των ετών 2015-2016 με τον ίδιο όρο και κατάτμηση σε 5 νομούς όπου είχαμε εκπτώσεις από 0% έως 1%.Αποτέλεσμα της εμμονής σας, ήταν στις (4) τέσσερις Περιφερειακές Ενότητες να έχουμε ουσιαστικά από έναν διαγωνιζόμενο και οι εκπτώσεις που δόθηκαν κυμάνθηκαν από 1% έως 2% περίπου, πλην της Δράμας όπου υπήρξαν τρεις ενδιαφερόμενοι και η έκπτωση εκεί ήταν 12%. Σ’ότι αφορά τον αριθμό των ελικοπτέρων υποστηρίζει ότι θα είναι τουλάχιστον πέντε, ένα σε κάθε νομό, για ταχύτερο και αποτελεσματικότερο ψεκασμό και όχι τέσσερα και καταλήγει: «Εμείς λοιπόν έγκαιρα σας κάναμε γνωστό ότι δεν θα υπάρξει ανταγωνισμός και θα προκύψουν μηδαμινές έως ελάχιστες εκπτώσεις και γι αυτό είχαμε ζητήσει την αλλαγή των όρων της διακήρυξης.Εσείς κωφεύατε κ. Μέτιο και οι συνεργάτες σας στην Οικονομική Επιτροπή. Τελικό αποτέλεσμα: για έργο 7,3 εκ. ευρώ, έκπτωση 2%!!!».

Μαριάννα Ξανθοπούλου

mxanthopoulou@empros.gr