Αποφασισμένος ο Μπένης να πάει δικαστικώς τον δήμο για την διαρροή εμπιστευτικού εγγράφου – S.O.S. για το νοσοκομείο Ξάνθης με πρωτοβουλία τριών παρατάξεων
Θέματα καθημερινότητας στο δημοτικό συμβούλιο – 8 ερωτήσεις για τα Αδέσποτα από την παράταξη Τσιακίρογλου – Κυνοκομείο προσεχώς απάντησε ο δήμαρχος
«Βομβαρδισμός» ερωτήσεων, εντάσεις, λογομαχίες προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, αντεγκλήσεις, αποχωρήσεις… ήταν τα κύρια χαρακτηριστικά της συνεδρίασης δημοτικού συμβουλίου Ξάνθης που πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα στις 7 το απόγευμα.
Αποφασισμένος ο Μπένης να πάει δικαστικώς τον δήμο για την διαρροή εμπιστευτικού εγγράφου
Πρώτος «έσυρε το χορό» ο Δ. Μπένης ο οποίος επανέφερε την υπόθεση που τον αφορά με τη δημοσιοποίηση σε μερίδα του τοπικού Τύπου του έγγραφου της Αποκεντρωμένης σύμφωνα με το οποίο του επεβλήθη παύση 6 μηνών από τα καθήκοντά του. Ο κ. Μπένης παρουσίασε στους δημοτικούς συμβούλους την Απάντησή της Αποκεντρωμένης (κατόπιν αιτήματός του) σύμφωνα με την οποία το έγγραφο που δημοσιοποιήθηκε ήταν με την ένδειξη ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ και σύμφωνα με τον Κανονισμό Επικοινωνίας Δημόσιων Υπηρεσιών «δεν είναι επιτρεπτή η γνωστοποίηση αυτών των διοικητικών πράξεων σε τρίτο αναρμόδιο ή άγνωστο πρόσωπο ενώ διαβεβαιώνει ότι δεν διακινήθηκε ούτε κοινοποιήθηκε από την υπηρεσία της Αποκεντρωμένης. Κατόπιν αυτού ο κ. Μπένης κατήγγειλε «διαρροή εμπιστευτικού εγγράφου» και δήλωσε πως η διαφορά του με τον δήμο θα λυθεί στις δικαστικές αίθουσες ενώ θα παραπέμψει το θέμα και στους Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης. Είπε πως προσπάθησε να κάνει αντιπολίτευση μέσα στο δημοτικό συμβούλιο και όχι μέσω των ΜΜΕ και πως δέχεται χτυπήματα κάτω από την μέση με στόχο την πολιτική του εξόντωση.
S.O.S. για το νοσοκομείο Ξάνθης
Τρεις δημοτικές παρατάξεις: «Η Κοινωνία Δημοτών», «Συμμετέχω και «Ξάνθη – Σταυρούπολη Νέα Εποχή» του Ι. Καμαρίδη δήλωσαν πως αναλαμβάνουν πρωτοβουλία με κοινές δράσεις για να σταματήσει η αποδόμηση του νοσοκομείου Ξάνθης. Όπως ειπώθηκε το νοσοκομείο απαξιώνεται συνέχεια και λειτουργεί χάρη στην υπερπροσπάθεια των γιατρών και του προσωπικού και πως θα καλέσουν όλους τους φορείς για να το στηρίξουν. Â
Κολυμβητήριο και διορισμός γραμματέα στο στόχαστρο του Καμαρίδη
Ερωτήσεις επεχείρησε να υποβάλλει και ο κ. Καμαρίδης. Όμως τόσο το έντονο ύφος του και η λογομαχία με τον αντιδήμαρχο κ. Θωμά Ηλιάδη όσο και το γεγονός ότι δεν τις είχε υποβάλλει γραπτές μια μέρα πριν εξόργισαν τον πρόεδρο του Δ.Σ. κ. Δρεμσίζης ο οποίος είπε με τρόπο εμφατικό ότι όποιος δεν σέβεται τον Κανονισμό και τις παρατηρήσεις του ίδιου θα αποβάλλεται. Οι ερωτήσεις του κ. Καμαρίδη αφορούσαν η μεν πρώτη το Κολυμβητήριο η δε δεύτερη το διορισμό του γ. γραμματέα κ. Γκοδοσίδη για το γεγονός ότι δεν ενημερώθηκε το Δ.Σ. από το δήμαρχο αλλά από τον Τύπο. Ειδικότερα ο κ. Καμαρίδης είπε πως το Κολυμβητήριο λεηλατείται και έχει καταστραφεί και ζήτησε να μάθει τι κάνει ο δήμος. Του απάντησε ο κ. Ηλιάδης ότι «τα κάνουμε όλα όμορφα κι ωραία». Μια απάντηση που εξόργισε τον κ. Καμαρίδη ο οποίος επιτέθηκε στον κ. Ηλιάδη λέγοντας πως θα πρέπει να ντρέπεται και πως «ευτυχώς δεν έχουμε την ίδια αισθητική» και: «Να σας χαίρονται αυτοί που σας ψήφισαν». Ο δήμαρχος απάντησε για μεν το Κολυμβητήριο ότι έχει εγκριθεί η ανακαίνιση του που θα κοστίσει 350.000 ευρώ, έχει πάρει έγκριση από το υπουργείο αλλά καθυστερεί εξαιτίας της αποχής των Μηχανικών που δεν συνεδριάζει η ειδική επιτροπή. Σ’ ότι αφορά τον διορισμό του κ. Γκοδοσίδη είπε πως είναι καθ’ όλα νόμιμη και στην δικαιοδοσία του και πως έχει αναρτηθεί στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ
Παιδικές Χαρές, Πυρασφάλεια και φανάρια και αφύλακτα νεκροταφεία από την Κοινωνία Δημοτών
Η «Κοινωνία Δημοτών επανέφερε το θέμα του διαγωνισμού για τον εξοπλισμό στις Παιδικές χαρές επιμένοντας πως η προκήρυξη είναι φωτογραφική γι αυτό και απορρίφθηκε από τον Επίτροπο ωστόσο ο δήμαρχος απάντησε πως δικαιώθηκε στο Ελεγκτικό Συμβούλιο και πως τις επόμενες μέρες θα υπογραφεί η σύμβαση με τον ανάδοχο. Η δεύτερη ερώτηση αφορούσε την πυρασφάλεια του Αμοιρίδιου και όλων των αθλητικών Κέντρων . Ο δήμαρχος απάντησε πως υπάρχει έτοιμη μελέτη για το Αμοιρίδιο και είναι στη διαδικασία προμήθειας των υλικών πυρασφάλειας ενώ θα γίνουν ανάλογες μελέτες και για τα άλλα αθλητικά κέντρα. Η τρίτη ερώτηση αφορούσε τα σβηστά φανάρια στη Σάρδεων και τους κινδύνους που προξενούν για τα παιδιά που πηγαίνουν στα σχολεία τους και τους περαστικούς όπως επίσης και το μποτιλιάρισα που δημιουργείται στο δρόμο για το 3ο λύκειο και την ΔΕΥΑΞ. Προτάθηκε να γίνει μονοδρομική κίνηση για να ξεμπλοκαριστεί. Επίσης η Κοινωνία Δημοτών έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο και άλλα θέματα καθημερινότητας όπως στην απουσία ονοματοδοσίας στο Εύμοιρο που δημιουργεί πρόβλημα στους κατοίκους που δεν μπορούν να λάβουν την αλληλογραφία τους μέσω των ΕΛΤΑ αλλά και το πρόβλημα που παρατηρείται στην νέα πτέρυγα των νεκροταφείων από κάποιους που εισέρχονται στο χώρο και απειλούν και ληστεύουν τους επισκέπτες τονίζοντας την ανάγκη να μπει φύλακας. Ο δήμαρχος απάντησε για μεν τα φανάρια στην Σάρδεων ότι χρειάζεται αλλαγή της πλακέτας και αυτό πρέπει να το κάνει η εταιρεία (Siemens) και δεν μπορεί να παρέμβει ο δήμος ενώ για τον δρόμο προς το 3ο Λύκειο είπε πως γίνεται μελέτη ενώ ανέφερε ένα άλλο θέμα που πρόεκυψε για την περιοχή καθώς το Δασαρχείο έχει χαρακτηρίσει δασική έκταση το δασύλλιο και ο δήμος έχει καταθέσει ένσταση. Τέλος για την ονοματοδοσία είπε πως υπάρχει έτοιμη μελέτη και για το Εύμοιρο και την Π. Μορσίνης.
8 ερωτήσεις για τα Αδέσποτα από την παράταξη Τσιακίρογλου
Το «καυτό» θέμα με τα αδέσποτα έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο η παράταξη Τσιακίρογλου με οκτώ ερωτήσεις και συγκεκριμένα: 1)Που οφείλεται η μεγάλη καθυστέρηση της κατασκευής του καταφυγίου αδέσποτων ζώων όταν κινδυνεύει να λήξει η οικοδομική άδεια; Σε ποια φάση υλοποίησης βρίσκεται το συγκεκριμένο έργο; Προτίθεται ο Δήμος Ξάνθης να ιδρύσει δημοτικό κτηνιατρείο με πρόσληψη μόνιμου κτηνιάτρου;
2)Ποιο είναι το πλαίσιο προστασίας που παρέχει ο δήμος στους πολίτες του ως προς την καταγραφή-αντιμετώπιση περιστατικών επίθεσης αδέσποτων και δεσποζόμενων ζώων σε ανθρώπους; Όταν γίνεται καταγγελία επίθεσης αδέσποτων ζώων σε ανθρώπους υπάρχει προσωπικό του δήμου, για να γίνουν οι επί τόπου ανάλογοι έλεγχοι και αυτοψίες, οποιαδήποτε ώρα της ημέρας και Σαββατοκύριακο; Από πόσους υπαλλήλους αποτελείται αυτή η υπηρεσία; Που και πώς καταγράφονται τα περιστατικά επίθεσης από την υπηρεσία του δήμου Ξάνθης ; Υπάρχει ηλεκτρονική βάση δεδομένων αυτών των περιστατικών; Γιατί δεν υπάρχει ενημέρωση στους πολίτες από το δήμο Ξάνθης σχετικά με τον τρόπο που πρέπει να κινηθούν οι δημότες σε περίπτωση επίθεσης αδέσποτου ή δεσποζόμενου ζώου;
3)Σε περίπτωση που το φυσικό περιβάλλον του αδέσποτου ζώου είναι πλησίον σχολείου, νοσοκομείου ή αθλητικού κέντρου κλπ ο νόμος (4039/12 ΦΕΚ 15Α/02-02-2012,άρθρο. 9.10) σαφώς ορίζει ότι δεν επιτρέπεται η επαναφορά του. Η πραγματικότητα στην πόλη μας είναι εκ διαμέτρου αντίθετη. Γιατί δεν υπάρχει χάρτης οριοθετημένων περιοχών στις οποίες δεν επιτρέπεται η επαναφορά των αδέσποτων;
4)Γιατί το πρόγραμμα των στειρώσεων και των εμβολιασμών μέχρι τον Ιούλιο του 2015 δεν είχε ξεκινήσει και αφήσατε ένα διάστημα 6 μηνών ανεκμετάλλευτο;
5)Κατόπιν δικού μας αιτήματος στην Αστυνομία, με το ερώτημα αν υπάρχουν βεβαιώσεις παραβάσεων της ισχύουσας νομοθεσίας σχετικά με τα ζώα συντροφιάς λάβαμε την εξής απάντηση: Για το έτος 2015-16 η Αστυνομία βεβαίωσε ένα (1) πρόστιμο σε ιδιοκτήτη σκύλου για παράβαση του άρθρου 314 Π.Κ. «σωματική βλάβη από αμέλεια. Επίσης, η Αστυνομία βεβαιώνει ότι δεν διαθέτει μέσα ελέγχου της ηλεκτρονικής σήμανσης των δεσποζόμενων ζώων. Ποια Υπηρεσία εφαρμόζει την προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία επιβολής προστίμων, όσο αναφορά τις παραβάσεις ηλεκτρονικής σήμανσης και των παραβατών –ιδιοκτητών ζώων συντροφιάς που εγκαταλείπουν τα ζώα τους; Γιατί δεν γίνεται ένας συστηματικός έλεγχος με τη βοήθεια του Δήμου για την εφαρμογή της νομοθεσίας;
6)Υπάρχει ηλεκτρονική βάση δεδομένων του Δήμου που να περιέχει όλα τα στοιχεία των αδέσποτων ζώων όταν εντάσσονται στο πρόγραμμα στείρωσης και εμβολιασμού ;
7)Προτίθεται ο δήμος Ξάνθης να ξεκινήσει καμπάνια ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των πολιτών του Δήμου Ξάνθης ως προς τις υποχρεώσεις των ιδιοκτητών ζώων συντροφιάς, και την προώθηση υιοθέτησης αδέσποτων ζώων (τόσο με μηνύματα στα Μ.Μ.Ε, όσο και με διανομή φυλλαδίου και ομιλίες στα σχολεία) και αν ναι, πότε θα ξεκινήσει αυτή η ενημέρωση;
8)Γιατί δεν υπάρχει συνεργασία με όμορους δήμους ως προς την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος;
Κυνοκομείο προσεχώς…
Απαντώντας ο δήμαρχος Ξάνθης κ. Δημαρχόπουλος είπε πως μέχρι τέλος Απριλίου θα δημοπρατηθεί το Κυνοκομείο , αναγνωρίζοντας ότι το πρόβλημα παρότι παρουσιάζει μείωση ο αριθμός των αδέσποτων εξαιτίας των στειρώσεων ωστόσο είναι οξυμένο και απασχολεί τον δήμο. Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Μπόζ Ραμαντάν είπε πως 4 άτομα απασχολούνται σε μόνιμη βάση με τα αδέσποτα. Είπε επίσης πως η επαναφορά των αδέσποτων δεν γίνεται στο ίδιο μέρος απ’ όπου παρελήφθησαν και ιδιαίτερα όταν πρόκειται για σχολεία αλλά τα ζώα αφήνονται ελεύθερα και μετακινούνται. Σημείωσε δε ότι προχωρά με επιτυχία το πρόγραμμα στειρώσεων και ότι ήδη έχει μειωθεί ο αριθμός τους και τα αποτελέσματα θα φανούν μακροπρόθεσμα. Σ’ ότι αφορά την πρόσληψη κτηνιάτρου ο δήμαρχος είπε πως δεν δύναται ο δήμος να κάνει προσλήψεις μόνιμου προσωπικού.
