Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θεόδωρος Σκυλακάκης απάντησε σε επίκαιρη ερώτηση του ΚΚΕ, Ιωάννη Δελή
Tα επιστημονικά δεδομένα είναι αυτά που θα καθοδηγήσουν την απόφαση για το εάν τελικώς θα προχωρήσουν τα αιολικά πάρκα στον Έβρο και τη Ροδόπη, σύμφωνα με όσα είπε νωρίτερα σήμερα στη Βουλή, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θεόδωρος Σκυλακάκης, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του ΚΚΕ, Ιωάννη Δελή.
Ο βουλευτής κατήγγειλε, ότι ενώ το πανέμορφο εθνικό πάρκο της Δαδιάς «ακόμα κάπνιζε», η αποκεντρωμένη διοίκηση Μακεδονίας Θράκης εξέδιδε απόφαση με την οποία έδινε άδεια εγκατάστασης αιολικού σταθμού μέσα στην καμένη έκταση, μέσα σε περιοχή η οποία είναι χαρακτηρισμένη ως «Ζώνη Ειδικής Προστασίας»-NATURA, στο νότιο δασικό σύμπλεγμα του Έβρου. Μετά την «κατακραυγή», όπως είπε ο κ. Δελής, η κυβέρνηση ανακοίνωσε αναστολή μέχρι ένα έτος της αδειοδότησης εγκατάστασης ανεμογεννητριών στο δάσος της Δαδιάς. Ο βουλευτής κάλεσε την κυβέρνηση να ακυρώσει, να καταργήσει αυτή την απόφαση της αποκεντρωμένης διοίκησης, με την οποία επιχειρείται η εγκατάσταση ανεμογεννητριών μέσα σε ένα δάσος και να μεριμνήσει για να αποκατασταθεί ο βιότοπος της αναπαραγωγής των σπάνιων αρπακτικών που βρίσκονταν εκεί.
Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ανέφερε ότι «η συγκεκριμένη αδειοδότηση, από πλευράς συλλογικής απόφασης στην οποία στηρίχθηκε η αποκεντρωμένη διοίκηση, είχε δοθεί πριν από την πυρκαγιά. Η αποκεντρωμένη διοίκηση επικύρωσε ουσιαστικά αυτήν την απόφαση που είχε ληφθεί πριν από την πυρκαγιά». Όπως σημείωσε ο κ. Σκυλακάκης, «το υπουργείο ήρθε μόλις έγινε γνωστό, και είπε ότι υπάρχει αναστολή η οποία θα έχει καταρχήν διάρκεια μέχρι έναν χρόνο, και στο ενδιάμεσο θα υπάρξει μια επιστημονική μελέτη για το εάν και τι πρέπει να συνεχίζεται σε δραστηριότητες οικονομικές σε αυτήν την περιοχή που επλήγη».
«Ευτυχώς, η καταστροφή που έγινε στη Δαδιά – και η οποία είναι πολύ μεγάλη – έχει αφήσει και πάρα πολλές συστάδες, οι οποίες δεν έχουν πειραχτεί. Θα δούμε πώς θα εξελιχθεί στην επόμενη φάση. Μέσα δηλαδή στην καμένη έκταση, έχουμε πολλές συστάδες – που τα δέντρα έχουν κρατηθεί – για να δούμε ποια θα είναι η ταχύτητα της φυσικής αναγέννησης στην περιοχή», είπε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Πολιτική της κυβέρνησης είναι, τον πρώτο λόγο σε αυτές τις περιπτώσεις να τον έχει η επιστήμη: «Η επιστήμη θα δώσει απαντήσεις τι ακριβώς παρέμβαση έχουν οι ανεμογεννήτριες σε μία περιοχή. Πρέπει αυτό να στοιχειοθετείται επιστημονικά, έτσι ώστε η προστασία του περιβάλλοντος να είναι αποδεδειγμένη, και όπου είναι ανάγκη να υπάρχει και το αντίστοιχο περιβαλλοντικό ισοδύναμο, για τις τυχόν αδυναμίες που έχουν σε σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος, μια οποιαδήποτε παρέμβαση, είτε αφορά ανεμογεννήτριες, είτε αφορά φωτοβολταϊκό, είτε αφορά λατομεία, είτε οτιδήποτε άλλο, πρέπει να παρεμβαίνει σε δασικές περιοχές», είπε ο κ. Σκυλακάκης.
«Αφήσατε να εννοηθεί ότι αφού παρέλθει ένα χρονικό διάστημα και αφού γίνει μία μελέτη, δεν αποκλείεται να αδειοδοτηθεί εκ νέου η εγκατάσταση ανεμογεννητριών μέσα σε αυτό το καμένο δάσος», είπε ο βουλευτής του ΚΚΕ Ιωάννης Δελής και πρόσθεσε: «Πρόκειται για έναν προφανή, αλλά απαράδεκτο, πέρα για πέρα, πολιτικό ελιγμό από την κυβέρνηση σε σχέση με αυτό το ζήτημα και δεν είναι βέβαια και ο μόνος. Δεν χρειάζονται ιδιαίτερες επιστημονικές τεκμηριώσεις για να σκεφτεί κάποιος ότι δεν μπορούν να μπουν ανεμογεννήτριες σε μια προστατευόμενη περιοχή, όπως είναι η περιοχή Natura, πολύ δε περισσότερο σε μια περιοχή η οποία έχει καεί. Έχει, δηλαδή, τραυματιστεί, έχει τρωθεί το φυσικό περιβάλλον, τα πτηνά και τα ζώα έχουν φύγει, και την ώρα που εμείς χρειάζεται εκεί να αναδασώσουμε για να τα προσκαλέσουμε, για να έρθουν ξανά πίσω, εμείς θα πάμε να κάνουμε εργασίες».
