Ενοχλημένος για τα υπονοούμενα της συνεδρίασης του περιφερειακού συμβουλίου: Προφανής έλλειψη σοβαρότητας…
Περίοδος έντασης ξεκίνησε ανάμεσα στον περιφερειάρχη Χρήστο Μέτιο και τον υποψήφιο περιφερειάρχη με την «Περιφερειακή Σύνθεση» Χριστόδουλο Τοψίδη, ελέω της προεκλογικής περιόδου.
Ο κ. Τοψίδης εμφανίστηκε ενοχλημένος για τα όσα απάντησε κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και ειδικότερα σε επερώτηση του Περιφερειακού Συμβούλου κου Τρέλλη ο κ. Μέτιος, σχετικά με την ευθύνη των καθυστερήσεων στην ολοκλήρωση του έργου στο οδικό δίκτυο «Ορεστιάδα – Βάλτος – Φυλάκιο». Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο συνδυασμό του κ. Τοψίδη: «ο κος Μέτιος απάντησε ότι :«ο ανάδοχος είναι ο κύριος Πιατίδης αλλά κατασκευαστής ο κύριος Τοψίδης», επιχειρώντας, εμμέσως πλην σαφώς, να πλήξει το πρόσωπο του Προέδρου του Επιμελητηρίου Έβρου και υποψήφιου Περιφερειάρχη κ. Χριστόδουλου Τοψίδη».
Με αφορμή το παραπάνω περιστατικό ο κ. Τοψίδης δήλωσε: «παρά την προφανή έλλειψη σοβαρότητας στην απάντηση που παρείχε ο Περιφερειάρχης, οφείλουμε προς αποκατάσταση της αλήθειας να επισημάνουμε τα κάτωθι: Ουδεμία επαγγελματική σχέση υπάρχει μεταξύ της υπεργολάβου εταιρείας που συμμετέχει στη κατασκευή του έργου στο οδικό δίκτυο «Ορεστιάδα – Βάλτος – Φυλάκιο» και του Υποψήφιου Περιφερειάρχη. Ο κος Τοψίδης δεν είναι ιδιοκτήτης, δεν διοικεί και δεν ελέγχει καμία τεχνική εταιρεία. Γεγονός που μπορεί να αποδειχθεί τόσο από τα δημόσια στοιχεία της εν λόγω εταιρείας, όσο και από μία έρευνα στο διαδίκτυο (businnessregistry.gr).
Η Περιφέρεια, όσον αφορά το συγκεκριμένο έργο είναι συμβεβλημένη με έναν ανάδοχο. Ο οποίος μπορεί (είναι στην διακριτική του ευχέρεια) να συμβάλλεται με άλλες εταιρείες – υπεργολάβους. Έτσι, προφανώς, ισχύει και στην συγκεκριμένη περίπτωση. Σε κάθε περίπτωση, εργοδότρια (η Περιφέρεια ΑΜΘ) δηλαδή έχει νομικές σχέσεις με την ανάδοχο εταιρεία κι όχι με τις υπεργολάβους εταιρείες.
Από την απάντηση καθίσταται προφανής η έλλειψη γνώσεων του Περιφερειάρχη, τόσο επί του πλαισίου που διέπει τα δημόσια έργα, όσο και ειδικά για το συγκεκριμένο έργο.
Εμείς θα επανέλθουμε σε περίπτωση που ο κος Μέτιος εξακολουθήσει να υποστηρίζει ανακρίβειες, οι οποίες επιχειρούν να πλήξουν τον επικεφαλής της παράταξής μας ή ακόμη και για να παραθέσουμε στοιχεία για τις «επιδόσεις» του στον τομέα των δημοσίων έργων κατά τις ημέρες της θητείας του».
