Έγινε τροποποίηση του τεχνικού δελτίου – Αναφορά της Τεχνικής υπηρεσίας εντοπίζει ελλείψεις στην μελέτη –Δήμαρχος Ξάνθης Σ. Κοντός: «Δεν θα κρυφτούμε πίσω από την Αναφορά κανενός. Έχουμε ευθύνη στην τοπική κοινωνία να συνεχίσουμε τα έργα»
Σε διαδικασία δημοπράτησης μπαίνει το πρώτο έργο του Σχεδίου Βιώσιμης Ανάπτυξης του Δήμου Ξάνθης, η ανάπλαση του Άλσους Ευμοίρου, προϋπολογισμού περίπου 5 εκ. ευρώ. Η μελέτη εκπονήθηκε από τον Αναπτυξιακό Οργανισμό Νέστου και αρχικά περιελάβανε 3 υποέργα, όμως στην συνέχεια τροποποιήθηκε και το υποέργο 2 εντάχθηκε στο υποέργο 1. Στην συνέχεια ελέγχθηκε από την Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής και κρίθηκε παραληπτέο. Έτσι τέθηκε προς έγκριση από την δημοτική επιτροπή που συνεδρίασε στο πρωί της Πέμπτης 16/10 με την επωνυμία: «Έγκριση υποβολής τροποποιημένου τεχνικού δελτίου της πράξης «Υλοποίηση Σχεδίου Διαχείρισης Άλσους Ευμοίρου – Δήμος Ξάνθης», με εισηγητή τον Δήμαρχο Ξάνθης, Ευστράτιο Κοντό.
Με πολλούς ….αστερίσκους η Αναφορά της τεχνικής υπηρεσίας για το άλσος Ευμοίρου
Η τροποποιημένη μελέτη που ήρθε ως θέμα ημερήσιας διάταξης συνοδευόταν από Αναφορά (όχι εισήγηση) της Τεχνικής Υπηρεσίας του δήμου που περιελάμβανε πολλές επισημάνσεις και παρατηρήσεις. Σημαντικότερη έλλειψη αυτή που ανέδειξε ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης «Δύναμη για το Αύριο» Μανώλης Φανουράκης, ότι δεν έχουν εκδοθεί οικοδομικές άδειες από τον Αναπτυξιακό Οργανισμό Νέστου, όπως είχε συμβατική υποχρέωση να πράξει κι ότι αυτό σημαίνει ότι η μελέτη δεν έπρεπε να παραληφθεί και ότι θα έχει σημαντική καθυστέρηση το έργο. Επίσης αναδείχθηκε ότι δεν υπογράφει Ηλεκτρολόγος Μηχανικός αλλά μόνο Πολιτικός Μηχανικός. Μια άλλη ερώτηση του κ. Φανουράκη ήταν πότε και ποιος διαπίστωσε την ανάγκη να μεταφερθεί στο υποέργο 1 το υποέργου 2. Απαντώντας ο κ. Κοντός διευκρίνισε πως η τεχνική υπηρεσία ως οφείλει έκανε μια αναφορά σε κάποια θέματα που θεωρεί ότι πρέπει να επισημανθούν. Δεν είναι όμως τόσο σημαντικά ώστε να θέσουν σε κίνδυνο ή να καθυστερήσουν τη διαδικασία δημοπράτησης του έργου. Ειδικότερα σ’ ότι αφορά τις εγκρίσεις ο κ. Κοντός είπε ότι υπάρχουν εγκρίσεις απ’ όλες στις εμπλεκόμενες υπηρεσίες ενώ για την υπογραφή του Πολιτικού Μηχανικού είπε πως αρκεί όταν πρόκειται για γραμμές φωτισμού και πρίζες. Στο ερώτημα που αφορούσε την ανάγκη της τροποποίησης ο αντιδήμαρχος Τεχνικών υπηρεσιών Κυριάκος Παπαδόπουλος απάντησε πως αυτή διαπιστώθηκε στο πλαίσιο του ελέγχου του τεχνικού δελτίου. Το υποέργο 1 αυξήθηκε κατά 400.000 ευρώ (4.400.000 ευρώ) και η διαφορά που προκύπτει είναι 250.000 ευρώ.
Κοντός: «Δεν θα κρυφτούμε πίσω από την Αναφορά κανενός έχουμε ευθύνη στην τοπική κοινωνία να συνεχίσουμε τα έργα»
Ο κ. Κοντός παρενέβη και κατέστησε σαφές ότι το συγκεκριμένο έργο μαζί με τα υποέργα έχουν έγκριση από την Διαχειριστική Αρχή απλά η τεχνική υπηρεσία έκανε πρόταση για συγχώνευση του υποέργου 2 με το υποέργο 1. Ο κ. Φανουράκης σημείωσε πως για το έργο του Πρασίνου η μελέτη προβλέπει ηλεκτρολόγο και δεν υπάρχει κι αυτό είναι σοβαρή παράλειψη. Ο κ. Κοντός απάντησε πως η υπηρεσία κρίνει σκόπιμο να τα αναφέρει όλα αυτά αλλά το έργο έχει έγκριση της διαχειριστικής αρχής και είναι προς δημοπράτηση: «Όλα αυτά θα κατατεθούν στην Διαχειριστική επιτροπή γιατί θα πρέπει να εγκριθεί η τροποποίηση. Οι ευθύνες προκύπτουν από τον νόμο όπως από την Αναφορά. Η ευθύνη η δική μας πέραν του νόμου είναι και προς την κοινωνία. Εμείς δεν θα κρυφτούμε πίσω από την Αναφορά κανενός. Εμείς θα συνεχίσουμε τον δρόμο της μετάβασης του δήμου μας στην επόμενη μέρα», τόνισε ο δήμαρχος.
Ο Φανουράκης ζήτησε να σταλεί η Αναφορά της Τ.Υ. στην Διαχειριστική επιτροπή
Τότε ο κ. Φανουράκης ζήτησε από τον δήμαρχο να δοθεί μαζί με την τροποποιημένη μελέτη και η αναφορά της υπηρεσίας στην Διαχειριστική αρχή καθόσον η έγκριση της Διαχειριστικής έχει ημερομηνία 9/10 ενώ η αναφορά 11/10. Ο κ. Κοντός απάντησε ότι θα σταλούν τα Τεύχη δημοπράτησης αλλά άφησε αναπάντητο αν θα αποσταλεί και η αναφορά της υπηρεσίας. Τότε ο κ. Φανουράκης είπε πως θα αποστείλει την αναφορά στην Διαχειριστική Αρχή προκειμένου να μην έχει κανένα πρόβλημα το έργο και δήλωσε ότι θα καταψηφίσει το θέμα γι’ αυτούς τους λόγους.
Ένσταση Λύρατζη για συμμετοχή Αμοιρά στην Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής με απόφαση δημάρχου και όχι της παράταξής του
Ενστάσεις είχε και ο κ. Λύρατζης ο οποίος τόνισε ότι εφόσον η υπηρεσία διαπίστωσε ελλείψεις δεν έπρεπε να γίνει η παραλαβή του έργου από την Επιτροπή Παρακολούθησης και παραλαβής. Ανέφερε επίσης ότι σ’ αυτή την Επιτροπή συμμετείχε ως μέλος ο κ. Σταύρος Αμοιράς και γι’ αυτό ο ίδιος δεν έχει καμία ενημέρωση. Όπως ανέφερε θα ζητήσει να του παραδοθούν όλες οι μελέτες που παρέλαβε η Επιτροπή. Η μη ενημέρωσή του για την συμμετοχή του κ. Αμοιρά ήταν η αιτία που ψήφισε Λευκό, όπως διευκρίνισε.
Κοντός : «Οι μελέτες της Λ. Στρατού και του έργου στο Λιβάδι είχαν ελλείψεις όμως τα έργα προχωρούν»
Συνοψίζοντας ο δήμαρχος είπε πως και η μελέτη της Λεωφόρου Στρατού είχε ελλείψεις γι’ αυτό και σταμάτησε όπως και η μελέτη στο Λιβάδι. Ωστόσο δόθηκαν λύσεις και τα έργα προχώρησαν : «Η τεχνική υπηρεσία που έχει την επίβλεψη εντοπίζει τα προβλήματα και δίνει λύσεις», κατέληξε. Το θέμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.
