Κατά των εταιρειών του φυσικού αερίου και των οπτικών ινών – Αγωγή και κατά της αναδόχου εταιρείας για την ελεγχόμενη στάθμευση – Αξιώνει απαίτηση για διαφυγόντα κέρδη
Με δύο ένδικα μέσα επιχειρεί να προασπίσει τα συμφέροντά του και κατ’ επέκταση το συμφέρον των δημοτών ο δήμος Ξάνθης. Στο πλαίσιο αυτό κατέθεσε Μηνυτήρια Αναφορά προς τον εισαγγελέα προκειμένου να κινηθεί ποινική δίωξη για αξιόποινη πράξη σε εργολάβους που τους χορηγεί άδεια για εργασίες εκσκαφής για τοποθέτηση δικτύου φυσικού αερίου και συνδέσεων με οικοδομές καθώς επίσης και οπτικών ινών και δεν αποκαθιστούν με το σωστό τρόπο τις οδούς – όπως υποχρεούνται – αφήνοντας πίσω τους κακοτεχνίες και λακκούβες. Παράλληλα κατέθεσε και αγωγή στον ανάδοχο για την ελεγχόμενη στάθμευση αξιώνοντας απαιτήσεις που απορρέουν από τη σύμβαση.
Κακοτεχνίες στo οδόστρωμα και λακκούβες αφήνουν πίσω τους φυσικό αέριο και οπτικές ίνες
Την κατάσταση την περιγράφει συμπολίτης μας σε σελίδα κοινωνικής δικτύωσης: «Ένα μεγάλο θέμα που μας απασχολεί είναι η κατάσταση που έχουν περιέλθει οι δρόμοι στην πόλη μας. Τελικά μπορεί κάποιος από τον δήμο να βγει υπεύθυνα και να πει πότε θα αρχίσουν να φτιάχνονται οι δρόμοι μέσα στην πόλη μας ή θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε στην λακκούβα και στην σκόνη για χάρη του κοινού καλού! Αέριο; Οπτικές ίνες; ΔΕΥΑΞ; Τι από όλα τα παραπάνω έχει το δικαίωμα να σκάβει να αφήνει πρόχειρα με χώμα μια τεράστια λακκούβα η οποία πολλές φορές δεν κλείνει ποτέ με άσφαλτο και να προκαλεί ζημιές σε ανθρώπους και αυτοκίνητα η μηχανάκια; Αξίζει όλη αυτή η ταλαιπωρία και ανευθυνότητα και με ποιο κέρδος; Κάποιος να μιλήσει υπεύθυνα γι’ αυτό ψηφιστήκατε κύριοι…».
Με Μηνυτήρια Αναφορά κατά των αναδόχων εταιρειών απαντά ο δήμος
Απάντηση στον συμπολίτη μας δίνει μέσω του «Ε» ο αντιδήμαρχος τεχνικών Έργων Κυριάκος Παπαδόπουλος: «Γνωρίζουμε ότι το κακό έχει παραγίνει με τους εργολάβους που παίρνουν άδεια από την υπηρεσία του δήμου για εργασίες εκσκαφής στους δρόμους και ενώ πρέπει να κάνουν άμεση αποκατάσταση και με τον σωστό τρόπο, δεν το κάνουν. Ο δήμος ξοδεύει χρήματα για ασφαλτοστρώσεις και αναπλάσεις οδών και έρχονται εργολάβοι που δεν τηρούν την υποχρέωσή τους. Δεν κάνουν σωστή αποκατάσταση αλλά κάτι μπαλώματα ή αφήνουν τρύπες για μέρες δημιουργώντας προβλήματα στους οδηγούς στα οχήματα αλλά και στους πεζούς. Υποβαθμίζουν την εικόνα της πόλης. Αυτό πρέπει να σταματήσει. Γι’ αυτό κατατέθηκε η Μηνυτήρια Αναφορά, για να υποχρεωθούν να τηρήσουν την υποχρέωσή τους, να πιεστούν και να κλείνουν άμεσα ότι ανοίγουν». Παράλληλα όπως ανέφερε ο κ. Παπαδόπουλος έχει δοθεί εντολή από τον δήμαρχο για την εκπόνηση τεχνικής μελέτης αποκατάστασης των ζημιών, η οποία βρίσκεται στο τελικό στάδιο. Η μελέτη προβλέπει εκτεταμένες ασφαλτοστρώσεις, με αρχική χρηματοδότηση από τον Δήμο. Ωστόσο, σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο, τα έξοδα αυτά θα καταλογιστούν στους υπεύθυνους φορείς και εταιρείες, οι οποίοι θα κληθούν να επιστρέψουν το ποσό. Επίσης θα επιβληθούν πρόστιμα σε όσους δεν συμμορφώνονται.
Αγωγή κατά της αναδόχου εταιρείας για την ελεγχόμενη στάθμευση – Αξιώνει απαίτηση για διαφυγόντα κέρδη
Παράλληλα η δημοτική αρχή έχει ένα άλλο θέμα που χρονίζει να επιλύσει που αφορά την ελεγχόμενη στάθμευση. Μια ….πονεμένη ιστορία καθώς το έργο ξεκίνησε από την προηγουμένη δημοτική αρχή το 2022 και ενώ είχε ορίζοντα παράδοσης μέσα στο 2023 τελικά πήρε τέσσερις παρατάσεις και έως τώρα δεν έχει λειτουργήσει με αποτέλεσμα ο δήμος να έχει διαφυγόντα κέρδη. Όπως ανέφερε ο κ. Παπαδόπουλος παρουσιάστηκαν προβλήματα με τα φωτοκύτταρα τα οποία ο ανάδοχος αντικατέστησε. Ειδικότερα όπως έγινε γνωστό από τον δήμαρχο κ. Κοντό μετά από συζήτηση στο δημοτική επιτροπή (28/11/2024) μέσα στο 2024 πληρώθηκε ο ανάδοχος και το έργο έχει παραδοθεί αλλά το σύστημα δεν λειτουργεί γιατί όπως είπε: « Έγινε κακή τοποθέτηση των «ματιών» στον δρόμο. Σημειώνεται ότι τα «μάτια» είναι οι εξειδικευμένοι αισθητήρες που τοποθετούνται στο οδόστρωμα ή/και από οπτικούς αισθητήρες και ανιχνεύουν την κατάσταση των θέσεων στάθμευσης.
Μάλιστα ο δήμαρχος ενημέρωσε την ανάδοχο εταιρεία πως προτίθεται να κάνει ενέργειες διεκδικώντας τα διαφυγόντα έσοδα. Βεβαίωσε δε πως στη σύμβαση προβλέπεται εγγύηση καλής λειτουργίας, ο ανάδοχος δεν είναι άμοιρος της ευθύνης για καλή λειτουργίας του συστήματος και πως ο δήμος θα υπερασπιστεί το δικαίωμά του.
Αυτό έκανε καταθέτοντας Αγωγή. Να σημειώσουμε ότι το σύστημα κόστισε στον δήμο περίπου 1 εκ. ευρώ και η ανάδοχος εταιρεία εκτελεί το έργο με υπεργολάβο. Πρόσφατα ήρθε ως θέμα στην συνεδρίαση λογοδοσίας από την αντιπολίτευση ωστόσο δεν συζητήθηκε γιατί αποχώρησε η μείζονα αντιπολίτευση. Ο δήμαρχος μάλιστα την κατηγόρησε ότι δεν ήθελε να συζητηθεί το θέμα και ότι είναι προσχηματικοί οι λόγοι που επικαλέστηκε ( ότι ήταν Μ. Τρίτη) σημειώνοντας σε έντονο τόνο ότι προσπαθεί να αποφύγει τις ευθύνες της. Γενικά η ελεγχόμενη στάθμευση είναι ένα «αγκάθι» για τον δήμο έτσι όπως εξελίχθηκε και ένα σημείο αντιπαράθεσης με την προ
ηγουμένη δημοτική αρχή.
