Ελλείψεις στην μελέτη – Σε αναμονή η έγκριση τροποποίησης των περιβαλλοντικών όρων – Απαντήσεις στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας
Η Αποκεντρωμένη απέρριψε την προσφυγή της παράταξης «Δύναμη για το Αύριο» για τον Αναπτυξιακό Οργανισμό Ξάνθης – Μελισσόπουλος VS Φανουράκη – Βολές και από τον δήμαρχο
Μαριάννα Ξανθοπούλου
mxanthopoulou@empros.gr
Σε τρία θέματα που έφερε η αντιπολίτευση κλήθηκε να λογοδοτήσει η δημοτική αρχή στην συνεδρίαση λογοδοσίας που ακολούθησε της τακτικής συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου της Δευτέρας 24/2. Συγκεκριμένα η δημοτική παράταξη «Δύναμη για το Αύριο έφερε δύο θέματα που αφορούσαν α)«Βελτίωση Βατότητας Οδού Κιμμερίων, Έρανος, Λιβάδι, Ανθηρό, Πριόνι» και β) Ενημέρωση για τον Αναπτυξιακό Οργανισμό Ξάνθης «Ξάνθης Ανάπτυξη Α.Ε.», ενώ το τρίτο θέμα που αφορούσε το Δημοτικό Ραδιόφωνο το έφερε προς συζήτηση η δημοτική παράταξη «Μπροστά».
Ελλείψεις στην μελέτη – Σε αναμονή η έγκριση τροποποίησης των περιβαλλοντικών όρων
Ειδικότερα σ’ ότι αφορά το έργο στα Κιμμέρια η παράταξη καλεί τη δημοτική αρχή να ενημερώσει το σώμα για την πορεία του έργου και να προσκομίσει τα σχετικά έγγραφα που αφορούν στην εξέλιξή του μετά την υπογραφή της σύμβασης με τον ανάδοχο.
Ο αντιδήμαρχος Κυριάκος Παπαδόπουλος ανέφερε ότι κατά την πορεία του έργου διαπιστώθηκε ότι υπήρχαν ελλείψεις στην μελέτη που εκπονήθηκε από τον Αναπτυξιακό Οργανισμό Ροδόπης «Καραθεοδωρή» καθώς δεν συμπεριλήφθηκε ένα κομμάτι 247 στρεμμάτων σ’ όλο το μήκος του δρόμου. Έτσι έγιναν νέα τοπογραφικά που παραλήφθηκαν πριν 6 μήνες αλλά χρειάζεται να γίνει τροποποίηση των περιβαλλοντικών όρων που θα συμπεριλαμβάνει την νέα αποτύπωση. Στο μεταξύ ό ανάδοχος έκανε αίτημα διακοπής εργασιών. Επίσης όπως ανέφερε ο κ. Παπαδόπουλος σε συνεργασία με την εταιρεία που έχει τις ανεμογεννήτριες που βρίσκονται στην περιοχή και του αναδόχου θα οριστούν κάποιες μέρες για να γίνουν τα τεχνικά έργα γιατί θα πρέπει να γίνει διακοπή ρεύματος από την εταιρεία και όπως τους διαμήνυσε αυτή η περίοδο είναι υψηλής παραγωγής και δεν δέχεται να κάνει διακοπή.
Στο δια ταύτα όπως ειπώθηκε από τον κ. Παπαδόπουλο: « Το έργο ξεκίνησε με μελέτες που είχαν παραληφθεί το 2023 και κατά την υλοποίησή του αποδείχθηκε ότι υπήρχαν ελλείψεις. Πάμε να κλείσουμε αυτές τις ελλείψεις». Στο ερώτημα αν κινδυνεύει να μην εγκριθεί η τροποποίηση των περιβαλλοντικών όρων και να μην γίνει το έργο ο κ. Παπαδόπουλος απάντησε ότι δεν το θεωρεί πιθανό.
Μελισσόπουλος VS Φανουράκη – Βολές και από τον δήμαρχο
Το δεύτερο θέμα αφορούσε τον Αναπτυξιακό Οργανισμό Ξάνθης που συστήθηκε το 2021 από την προηγουμένη δημοτική αρχή και δεν λειτούργησε ποτέ. Ειδικότερα η παράταξη ζήτησε την πλήρη ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου σχετικά με τα κριτήρια επιλογής του Διοικητικού Συμβουλίου και τη στελέχωση της Τεχνικής Υπηρεσίας της Εταιρείας. Ο κ. Φανουράκης ζήτησε εξήγηση γιατί δεν υπάρχει μέλος της αντιπολίτευση στο Δ.Σ. του Οργανισμού ενώ άφησε υπόνοιες για ασυμβατότητα του Διευθύνοντα συμβούλου λόγω παλαιότερης εργασιακής σχέσης του με εταιρεία συμβούλου δημοτικής παράταξης που παλαιότερα υλοποίησε σύμβαση με ένα δήμο που ανήκει στον Δ.Σ. του οργανισμού. Αυτό εξόργισε τον κ. Μελισσόπουλο που επιτέθηκε επί προσωπικού στον κ. Φανουράκη που του καταλόγισε ότι διαπράττει ατόπημα και ότι είναι πολιτικά ανήθικο αυτό που κάνει, επισημαίνοντας ότι στόχος του είναι ο κ. Αμυράς.
Ο δήμαρχος κ. Κοντός φανερά ενοχλημένος ανέφερε: «Έναν οργανισμό που τον είχατε συστήσει εσείς και δεν τον δουλέψατε τώρα θέλετε να μπείτε στο συμβούλιο».
Επίσης ενημέρωσε το σώμα ότι πριν λίγες ώρες ήρθε η απάντηση της Αποκεντρωμένης που απορρίπτει την προσφυγή της παράταξης «Δύναμη για το Αύριο» που όπως είπε ήταν και η αιτία για να καθυστερήσει η μελέτη για έργο στην Λεύκη.
«Ήρθε σήμερα η έκθεση της Αποκεντρωμένης. Η απάντηση της Αποκεντρωμένης δίνει όλες τις απαντήσεις που ζητήσατε. Δεν τον λειτουργήσατε ποτέ και μόλις άρχισε να λειτουργεί κάνατε προσφυγή. Ψάχνετε να βρείτε κωλύματα. Εμείς τον στηρίζουμε τον οργανισμό γιατί θέλουμε να φέρουμε έργα και χρήματα στον δήμο μας», τόνισε ο δήμαρχος Ξάνθης. Η απάντηση του κ. Φανουράκη ήταν ότι: «Υπάρχει και δεύτερος βαθμός»!.
Καταπέλτης κατά του κ. Φανουράκη και ο κ. Μελισσόπουλος: «Ο πρώτος στόχος σας ήταν για να επιβραδυνθεί η λειτουργία του Αναπτυξιακού οργανισμού. Ο δεύτερος στόχος ήταν να διαφανεί μια οποιαδήποτε σχέση του αναπτυξιακού οργανισμού με μέλη της δική μας παράταξης. Αν όλοι το καταλάβαμε το ίδιο, είναι πολιτικά ανήθικο. Το αφήγημά σας είναι ότι θα πρέπει να υπάρχει μια σχέση με την παράταξη Μελισσόπουλου και Κοντού. Δεν χρωστάμε σε κανέναν και δεν μας χρωστάει κανείς», τόνισε φανερά ενοχλημένος ο κ. Μελισσόπουλος. Η απάντηση Φανουράκη ήταν: «Ο κ. Μελισσόπουλος κέρδισε δικαίως ότι του καταλογίζουν οι πολίτες της πόλης για τους …λαγούς της δημοτικής αρχής».
Για το Δημοτικό ραδιόφωνο
Το τρίτο θέμα αφορούσε το Δημοτικό Ραδιόφωνο. Ο δήμαρχος σημείωσε πως δεν ήταν σωστό ότι έγινε δια περιφοράς συμβούλιο που αφορούσε το επιχειρησιακό πρόγραμμα του Δημοτικού ραδιοφώνου αλλά το απέδωσε σε κακό συντονισμό και υπο την πίεση του χρόνου να ενταχθούν οι προτάσεις του φορέα στο επιχειρησιακό σχέδιο του δήμου: «Παρότι έχει εγκριθεί να γίνει συζήτηση στο επόμενο διοικητικό συμβούλιο και να τεθούν προτάσεις ώστε να τις εντάξουμε στο επιχειρησιακό μας». Απαντήσεις στις ερωτήσεις του κ. Μελισσόπουλου έδωσε εκπρόσωπος του δημοτικού ραδιοφώνου επισημαίνοντας ότι το κόστος λειτουργίας του είναι 200.000 ευρώ και ότι το κόστος της ΔΕΗ στο πάρκο κεραιών είναι 4.500 ευρώ.
