
ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ μιλούν για «αδιανόητο καθεστώς» και «προσβολή θεμελιωδών δικαιωμάτων»
Αντιδράσεις και προβληματισμούς έχει εγείρει το υπό συζήτηση σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης ως προς το άρθρο 18. που αφορά το δικαίωμα πρόσβασης στο υλικό της δικογραφία, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να κάνουν λόγο αντισυνταγματικότητα και για «προσβολή θεμελιωδών δικαιωμάτων».
Πιο συγκεκριμένα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε την Πέμπτη ένσταση αντισυνταγματικότητας, υποστηρίζοντας ότι με το συγκεκριμένο άρθρο εισάγεται “ένα αδιανόητο καθεστώς με το οποίο απαγορεύεται στον κατηγορούμενο η πρόσβαση σε τμήμα της δικογραφίας. Η απαγόρευση αυτή αποτελεί casus belli για την επιστημονική κοινότητα. Πρόκειται για μια αντισυνταγματική διάταξη που προσβάλλει το δικαίωμα ακρόασης του κατηγορουμένου και το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ. Η διάταξη στηρίζεται υποτίθεται στην Ευρωπαϊκή Οδηγία 2012/13 (άρθρο 7). Μόνο που, η οδηγία αυτή έχει ακριβώς αντίθετο σκοπό, δηλαδή τη διασφάλιση του δικαιώματος ενημέρωσης στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών, εφόσον σε κάποιες χώρες προβλεπόταν τέτοιος αποκλεισμός. Όμοιο με την προτεινόμενη διάταξη περιεχόμενο είχε η διάταξη του άρ. 101 παρ. 3 του παλαιού Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η οποία εισήχθη με το ν. 4236/2014, άρ. 12 και καταργήθηκε με τον νέο ΚΠΔ (2019) καθώς, προφανώς, κρίθηκε ως αχρείαστη και ασύμβατη με το συναφές υπερκείμενο νομικό πλαίσιο. Η διάταξη αυτή είχε καταστεί ούτως ή άλλως ανενεργή και δεν εφαρμόστηκε ποτέ επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Για τη διάταξη αυτή είχαν εκφραστεί επικριτικά σημαντικοί ποινικολόγοι – καθηγητές ποινικού δικαίου των νομικών σχολών”.
Την στάση της κυβέρνησης απέναντι στις διαφωνίες του νομικού κόσμου της χώρας για την προσβολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων του κατηγορουμένου μέσω του νομοσχεδίου θέλησε να καταδείξει και η Τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών και Διαφάνειας ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και βουλευτής Λάρισας, Ευαγγελία Λιακούλη, στην ομιλία της ως εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στη β’ ανάγνωση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, η ναυαρχίδα των Υπουργείων, οφείλει να επιδεικνύει σεβασμό στον επιστημονικό κόσμο, οφείλει να προωθεί τη διαβούλευση και να εισάγει ρυθμίσεις που υπηρετούν το κράτος δικαίου και όχι να ανοίγει “παράθυρα” προσβολής θεμελιωδών δικαιωμάτων στην ποινική διαδικασία. Η συλλογική συνείδηση ξυπνάει και είναι ακόμα νωπή η μνήμη των όσων συνέβησαν στο σκάνδαλο των υποκλοπών στο όνομα δήθεν της εθνικής ασφάλειας. Υπάρχει μια τεράστια ρωγμή ανάμεσα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και όσους διακονούν το χώρο, δικαστές, δικηγόρους, δικαστικούς υπαλλήλους. Τεράστια προβλήματα, υποστελέχωση, η ψηφιοποίηση αγνοείται, οι υποδομές και τα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης δεν φαίνονται στον ορίζοντα» σημείωσε χαρακτηριστικά η κα Λιακούλη