Η «Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία» έθεσε το ζήτημα με τον αντιπεριφερειάρχη Καβάλας να απαντά επί προσωπικού ότι «τα περί χωματερής και ρύπων δεν ευσταθούν» – Παρέμβαση πραγματοποίησε ο νομικός σύμβουλος του Νησιωτικού Περιβαλλοντικού Συλλόγου Θάσου
Στο Περιφερειακό Συμβούλιο που διεξήχθη την προηγούμενη Τετάρτη, το ζήτημα της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο τέθηκε προς συζήτηση από την παράταξη «Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία», προκαλώντας έντονες αντιδράσεις και διαφωνίες. Το έργο έχει διχάσει την τοπική κοινωνία, με κάποιους να υποστηρίζουν ότι πρόκειται για μια επένδυση που θα αποφέρει οικονομικά οφέλη, ενώ άλλοι εκφράζουν ανησυχίες, θεωρώντας το ένα ακόμη παράδειγμα επιχειρηματικής εκμετάλλευσης ενός περιβαλλοντικού ζητήματος.
Ο αντιπεριφερειάρχης Καβάλας, Θόδωρος Μαρκόπουλος, τοποθετήθηκε εκ μέρους της διοίκησης, απαντώντας στις ανησυχίες που διατυπώθηκαν, ενώ σημαντική παρέμβαση πραγματοποίησε και ο νομικός σύμβουλος του Νησιωτικού Περιβαλλοντικού Συλλόγου Θάσου, Θεοφάνης Τσίμας, αναδεικνύοντας τις περιβαλλοντικές και νομικές παραμέτρους του ζητήματος.
Δ. Λυμπεράκης: «Το έργο αφορά όλους μας, καθώς μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για την περιοχή και τους ανθρώπους της»
Ο περιφερειακός σύμβουλος της «Ανεξάρτητης Ενωτικής Πρωτοβουλίας», Δημήτρης Λυμπεράκης, ανέφερε ότι πρόκειται για το δεύτερο γύρο συζήτησης του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο, με το ίδιο ζήτημα να μην έχει απαντηθεί στην πρώτη συζήτηση. Η επιμονή στην επαναφορά του θέματος, σύμφωνα με τον ίδιο, οφείλεται στις σοβαρές ανησυχίες που εκφράζει η τοπική κοινωνία.
«Το έργο αφορά όλους μας, καθώς μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για την περιοχή και τους ανθρώπους της», δήλωσε ο κ. Λυμπεράκης, εξηγώντας ότι η αποθήκευση του διοξειδίου του άνθρακα θα γίνει σε υπόγειες δεξαμενές μόλις 4 χιλιόμετρα από την Καλλιράχη, εν μέσω αβέβαιων επιπτώσεων στην αλιεία και τον τουρισμό, οι οποίοι αποτελούν τις βασικές πηγές εισοδήματος της περιοχής.
Η εταιρεία Energean προγραμματίζει τη μεταφορά διοξειδίου του άνθρακα από χώρες της νοτιοανατολικής Ευρώπης, το οποίο θα αποθηκεύεται στις δεξαμενές για μεγάλο χρονικό διάστημα, χωρίς να έχει υπάρξει καμία διαβούλευση με την τοπική κοινωνία για τις πιθανές συνέπειες του έργου.
«Δεν κατανοούμε γιατί η αποθήκευση του διοξειδίου του άνθρακα πρέπει να γίνει τόσο κοντά στις ακτές, τη στιγμή που σε άλλες χώρες, όπως η Γερμανία, η αποθήκευση πραγματοποιείται εκτός των 12 ναυτικών μιλίων», σημείωσε ο κ. Λυμπεράκης, επισημαίνοντας τον κίνδυνο που ενέχει η σεισμική δραστηριότητα στην περιοχή, η οποία είναι τεκτονικά ενεργή.
Μια ακόμη βασική ανησυχία αφορά την απουσία οποιουδήποτε αντισταθμιστικού οφέλους για τον δήμο Θάσου από την υλοποίηση του έργου. Η Θάσος, μάλιστα, έχει εκδώσει ομόφωνο ψήφισμα κατά της επένδυσης.
«Δεν υπάρχει κανένα όφελος για τον δήμο Θάσου, και οι κάτοικοι εκφράζουν έντονη ανησυχία για το μέλλον τους», ανέφερε ο κ. Λυμπεράκης, καλώντας σε μια ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που θα πραγματοποιηθεί τον Μάρτιο, στην οποία θα συμμετάσχουν εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης, των τοπικών συλλόγων, αλλά και εκπρόσωποι της Energean.
Το αίτημα της τοπικής κοινωνίας είναι ξεκάθαρο: να διασφαλιστεί η υγεία του περιβάλλοντος, να ληφθούν υπόψη οι ανησυχίες των κατοίκων και να εξεταστούν με σοβαρότητα οι κίνδυνοι που ενδέχεται να προκύψουν από την αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα στην περιοχή.
Παρέμβαση του νομικού συμβούλου του Νησιωτικού Περιβαλλοντικού Συλλόγου Θάσου
Έντονη παρέμβαση πραγματοποιήθηκε από τον νομικό σύμβουλο του Νησιωτικού Περιβαλλοντικού Συλλόγου Θάσου, με τον κ. Τσίμα να επισημαίνει ότι το έργο δεν προβλέπεται από το γενικό χωροταξικό σχέδιο της Περιφέρειας. «Η ΠΑΜΘ, επί προηγούμενης διοίκησης του κ. Παυλίδη, είχε αναγνωρίσει την ανάγκη για ισόρροπη ανάπτυξη του Νομού Καβάλας, που θα περιλαμβάνει τουρισμό, εξόρυξη, γεωργία και κτηνοτροφία.
Ο ίδιος σημείωσε ότι η ευρύτερη περιοχή, η οποία είναι μία από τις πιο τουριστικές περιοχές της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, δεν μπορεί να υποστεί ένα έργο που θα διαταράξει την ισχυρή τουριστική παρουσία με την αποθήκευση υγροποιημένου διοξειδίου του άνθρακα, προσδοκώντας μόνο 40-50 θέσεις εργασίας.
«Για 40-50 θέσεις εργασίας θα καταστρέψουμε τουριστικές υποδομές και το φυσικό περιβάλλον τα οποία διαφυλάξαμε δεκαετίες», αναρωτήθηκε ο κ. Τσίμας, επισημαίνοντας την ανάγκη να ανασταλεί η συζήτηση καθώς, όπως τόνισε, το έργο δεν προβλέπεται από τον γενικό πολεοδομικό σχεδιασμό.
Επιπλέον, ο κ. Τσίμας τόνισε ότι το Ινστιτούτο Αλιείας έχει προειδοποιήσει ότι ο αλιευτικός πλούτος και η γονιμότητα της περιοχής ενδέχεται να απειληθούν από την αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα, κάτι που θα έχει μακροπρόθεσμες συνέπειες για την αλιευτική βιομηχανία και τη βιωσιμότητά της.
«Τα περί χωματερής και ρύπων δεν ευσταθούν», τόνισε ο αντιπεριφερειάρχης Καβάλας, Θόδωρος Μαρκόπουλος
Ο αντιπεριφερειάρχης Καβάλας, Θόδωρος Μαρκόπουλος, απαντώντας στον κ. Λυμπεράκη, τόνισε ότι η ίδια απάντηση θα δοθεί καθώς το ζήτημα έχει ήδη συζητηθεί και η θέση της Περιφέρειας είναι σαφής.
«Όταν επαναλαμβάνεται η ίδια επερώτηση, είναι αναμενόμενο ότι θα λάβετε την ίδια απάντηση», δήλωσε ο κ. Μαρκόπουλος, προσθέτοντας ότι οι ανησυχίες που εκφράζονται περί χωματερής και ρύπων δεν ευσταθούν. «Πρέπει να ρωτήσουμε τον εαυτό μας το διοξείδιο του άνθρακα από πότε έγινε ρύπος;» ανέφερε, εξηγώντας ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία καθορίζει σαφώς ποιοι είναι οι ρύποι, και το διοξείδιο του άνθρακα δεν περιλαμβάνεται σ’ αυτούς, αλλά ανήκει στα αέρια του θερμοκηπίου.
Ο κ. Μαρκόπουλος αναφέρθηκε επίσης στις προηγούμενες ανησυχίες του κ. Λυμπεράκη σχετικά με τη δυνατότητα διαρροής του διοξειδίου του άνθρακα και τον σχηματισμό ανθρακικού οξέος εάν αντιδράσει με το νερό, απαντώντας πως παρόμοιες ανησυχίες δεν είχαν εκφραστεί ποτέ για την αποθήκευση φυσικού αερίου στην ίδια περιοχή, η οποία υπήρξε προφανώς ασφαλής. «Γιατί δεν διέφυγε ποτέ το φυσικό αέριο από τη δεξαμενή Κ2 και τώρα φοβόμαστε ότι το διοξείδιο του άνθρακα θα διαφύγει;» αναρωτήθηκε.
Επισήμανε ότι κανείς από τη διοίκηση δεν έχει πρόθεση να βλάψει τον τουρισμό ή τη Θάσο και υπενθύμισε ότι, προ λίγων ετών, οι τοπικοί φορείς της Καβάλας ζητούσαν την αξιοποίηση της δεξαμενής για την αποθήκευση φυσικού αερίου. Η μέθοδος αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα, όπως είπε, έχει την έγκριση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θεωρείται ασφαλής.
Αναφερόμενος στο φόβο που προκαλούν τα άγνωστα για την τοπική κοινωνία ζητήματα, ο κ. Μαρκόπουλος σημείωσε ότι όσο λιγότερα γνωρίζουμε για ένα θέμα, τόσο περισσότερο δημιουργείται ανησυχία. Παρά τις αντιδράσεις, υπογράμμισε τη σημασία να στηριζόμαστε σε τεχνικά και επιστημονικά δεδομένα όταν γίνεται μια εισήγηση για έργα τέτοιου μεγέθους.
«Η Περιφέρεια, όταν έρχεται μία εισήγηση, δεν βασίζεται στο τι θέλουμε ή στο τι νομίζουμε, αλλά σε τεχνικά και επιστημονικά στοιχεία», ανέφερε, διαβεβαιώνοντας ότι η Περιφέρεια θα παρέχει τη γνώμη της βάσει αυτών των στοιχείων, όχι απλώς υποκειμενικών απόψεων.
Τέλος, στο αίτημα του κ. Λυμπεράκη για έκτακτη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, ο αντιπεριφερειάρχης απάντησε ότι η διαδικασία διαβούλευσης που προβλέπεται από το νόμο έχει ήδη ολοκληρωθεί και δεν κρίνεται αναγκαία η διοργάνωση νέας συνεδρίασης για το ίδιο θέμα.
