Α. Προ ημερών καθαρογράφθηκε και είναι εύχερη σε όλους η δημοσιευθείσα τελεσίδικη Απόφαση του 5ου Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Αθήνας 468/11.02.2021. Με αυτήν απορρίπτεται η Αγωγή Αποζημιώσεως κατά του Ελληνικού Δημοσίου, αλλά – ευτυχώς ! – απαλλάσσονται οι εκκαλούσες από τα δικαστικά έξοδα του νικήσαντος Δημοσίου. Τώρα μπορούμε να ησυχάσουμε όλοι μας, διότι δεν θα εκταμιευθούν ποσά από το Δημόσιο Ταμείο «τζάμπα και βερεσέ», ενώ μπορούμε απερίσπαστοι όλοι μας, αφού ανασηκώσουμε αδιάφορα τους ώμους μας, να σπεύσουμε να παρακολουθήσουμε την υποδοχή «ήρωα» από εκατοντάδες θαυμαστές του στην Ρόδο του παίκτη του τηλεπαιχνιδιού Survivor ή σε brainstorming με τους κολλητούς για χαβαλέ να σκαρφισθούμε ευφάνταστους τρόπους να κρεμούμε στο πηγούνι, στον αγκώνα, στην κωλότσεπη, στην κοτσίδα (για τους άνδρες…) ή όπου αλλού την κορονομάσκα μας, αρκεί να … μην την εφαρμόσουμε στο στόμα και την μύτη μας…
Σιγά μην ασχοληθούμε με την τελεσίδικη απόρριψη της Αγωγής, που άσκησε η Μυρτώ, κατά των Κρατικών Υπηρεσιών, των οποίων οι παραλείψεις την κατέστρεψαν και την χαντάκωσαν για όλη την ζωή της. Ωχου, μωρέ…
Β. 1. Πριν εννέα (9) χρόνια η 14χρονη Μυρτώ είχε πάει διακοπές στον Άγιο Στέφανο της Νέας Χρυσής Ακτής στην Πάρο με την μητέρα και την αδελφή της. Εκεί το μεσημέρι της 22.07.2012 η Μυρτώ έκατσε λίγο παραπέρα από την μητέρα της σε ένα βραχάκι και με το κινητό της έστελνε ένα μήνυμα σε μία φίλη της, όταν ένας ενήλικος λαθρομετανάστης από το Πακιστάν ευρισκόμενος παράνομα στην Χώρα μας από το Καλοκαίρι του 2011 της επιτέθηκε ξαφνικά, την βίασε, ενώ επιχείρησε να την ληστέψει, να της αποσπάσει το κινητό, και να την σκοτώσει χρησιμοποιώντας ένα βράχο, για να συνθλίψει (!) το κεφάλι της κοπέλας. Ο δράστης βέβαιος ότι την είχε σκοτώσει, την εγκατέλειψε ημιθανή, αλλά η Μυρτώ επέζησε. Μετά την πράξη του «σαν να μην συμβαίνει τίποτα» ήρεμος έφυγε και επέστρεψε στην εργασία του, όπου και κάλυπτε τα ίχνη του για ημέρες, όταν και η Ασφάλεια Πάρου τον συνέλαβε. Η Μυρτώ έζησε από θαύμα, αλλά έμεινε – κατά το κοινώς λεγόμενο – «φυτό» με ποσοστό αναπηρίας περί το 100%. Ο λαθρομετανάστης εγκληματίας με τις Αποφάσεις 15,16,17/2014 του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Σύρου καταδικάσθηκε σε πολυετή κάθειρξη. Μέχρι και το ποινικό ακροατήριο ο ενήλικος λαθρομετανάστης καλά «δασκαλεμένος» για το Ελληνικό Δίκαιο περιέπαιζε το Δικαστήριο της Χώρας μας επικαλούμενος το …ανήλικον της ηλικίας του, διότι είχε προσκομίσει πλαστά έγγραφα με ψευδές έτος γέννησης, για να τύχει δικονομικώς ευμενούς μεταχείρισης της μετεφηβικής ηλικίας.Προς τιμήν όλων των Δικηγόρων της Σύρου και του Δικηγορικού Σώματος ουδείς δέχθηκε να τόν υπερασπισθεί και το Δικαστήριο διόρισε αυτεπαγγέλτως την Συνήγορό του, που έπραξε αξιοπρεπώς το καθήκον υπεράσπισης αυτού του καθάρματος.
- Η Μυρτώ και η Οικογένειά της μετά τον τραυματισμό της έχει ζήσει με υποδειγματική αξιοπρέπεια μία «οδύσσεια» και μία πλήρη οικονομική καταστροφή λόγω των απίστευτων ιατρικών και νοσηλευτικών απαιτήσεων θεραπείας και αποκατάστασης. Μόνο μετά την ποινική καταδίκη του αποβράσματος στράφηκε κατά του Ελληνικού Δημοσίου με Αγωγή Αποζημιώσεως για την καταδίκη στην καταβολή του αναγκαίου μηνιαίου χρηματικού ποσού για την διαβίωση της Μυρτούς από 01.06.2017 (χρόνος ενηλικίωσης) και την εύλογη αποκατάσταση της ηθικής βλάβης τους λόγω κυρίως των παραλείψεων των οργάνων της Πολιτείας στο διάστημα προ της επίθεσης με την θανατηφόρο πρόθεση. Στην αντίληψη όλων μας οι αρμόδιες Αρχές της Ελληνικής Πολιτείας, Ελληνική Αστυνομία και Λιμενικό Σώμα, λοιπές Δημόσιες Υπηρεσίες και Αρχές, παρά την παράνομη είσοδο του δράστη στην Χώρα και ενώ στερούταν άδεια παραμονής, διαμονής και εργασίας και ενόσω αυτός χρησιμοποιούσε την κρατική και κοινωνική υποδομή της Χώρας (Κέντρο Υγείας, ΙΚΑ κτλ) σε πλήρη ανοχή τους δεν έπραξαν το παραμικρό, για να αποτρέψουν το μοιραίο για την Μυρτώ. Η Ελληνική Αστυνομία κυρίως όφειλε να αποτρέψει την παράνομη είσοδο του λαθρομετανάστη στη Χώρα και πάντως να τον εντοπίσει, να τον συλλάβει, να τον παραπέμψει στην Δικαιοσύνη και να προβεί στα νόμιμα για την επαναπροώθηση στην Χώρα προέλευσης ή καταγωγής του και την διοικητική απέλασή του. Όχι μόνο οι Αρχές δεν έπραξαν τίποτα από όλα αυτά, ενώ μπορούσαν, αλλά αντίθετα ο λαθρομετανάστης κυκλοφορούσε ελεύθερα ανενόχλητος στην Χώρα (Αθήνα, Πάρο και αλλού), ήταν ενεργός στα κοινωνικά δίκτυα (!) και κατήγγειλε με αναρτήσεις του την Χώρα μας για την «ρατσιστική» «αντιμεταναστευτική» πολιτική της (!!), ενόσω η ΕΛΑΣ δεν τον ήλεγξε, αν και γνώριζε την παρουσία του στο νησί. Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας στην Απόφασή του 14010/2019, αν και αναγνώρισε ότι λόγω των παραλείψεων «(…) συντρέχει στην περίπτωση παράνομη πράξη των οργάνων του Δημοσίου (…)», εντούτοις έκρινε ότι αυτή η παράλειψη «(…) δεν αρκεί για να επιφέρει την ένδικη ζημία (…). [Διότι] (…) Υπό την αντίθετη εκδοχή άλλωστε θα έπρεπε να γίνει δεκτό ότι μόνη η παράνομη είσοδος και παραμονή στη Χώρα αλλοδαπού επιφέρει αυτόθροα την τέλεση σοβαρότατων εγκλημάτων, συμπέρασμα αβάσιμο ενόψει του αριθμού αυτών (των παρανόμως ευρισκομένων στη χώρα αλλοδαπών). (..)» (!).
- Το 5ο Τμήμα Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Αθήνας έδωσε την χαριστική βολή : απέρριψε κάθε αξίωση της Μυρτούς κατά του Ελληνικού Δημοσίου με την τελεσίδικη Απόφαση 468/2021 [Σκέψη 5] με όλες κι όλες λίγες λέξεις : «(…) Κατόπιν τούτων το Δικαστήριο κρίνει ότι η παράνομη είσοδος (…) και (…) η διετής παράνομη παραμονή του και κυκλοφορία του στη Χώρα δεν είναι βέβαιο αλλά ούτε και πιθανό ότι κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων προκάλεσε τον βαρύτατο τραυματισμό (…), γιατί υπό τις συνθήκες που έγινε πρόσφορη αιτία για τον τραυματισμό της (…) [ήταν] οι πράξεις του βιασμού και της απόπειρας ανθρωποκτονίας, που τέλεσε ο εν λόγω αλλοδαπός (…). Επομένως δεν υπάρχουν παραλείψεις των οργάνων (…)που να βρίσκονται σε αιτιώδη συνάφεια με τον βαρύτατο τραυματισμό (…)» (!). Και οι δύο Αποφάσεις, Πρωτοδικείου και Εφετείου, είναι ομόφωνες, δηλαδή δεν έχουν μειοψηφίες ούτε αντίθετη γνώμη στις απόψεις…
Γ. Ο δράστης είναι έγκλειστος και θα είναι για έτη ακόμα, διότι οι ποινικοί Δικαστές έκαναν την δουλειά τους, εκτός εάν κανένας «Νόμος Παρασκευόπουλου» τον … αμολήσει λόγω αδιαχώρητου των φυλακών (!) ή αν ο Συνήγορός του αξιοποιήσει τις δύο απορριπτικές Αποφάσεις των Διοικητικών Δικαστηρίων και ασκήσει ένδικα μέσα κατά της καταδίκης του. Υπό προϋποθέσεις οι Αποφάσεις του Κακουργοδικείου Σύρου μπορεί τουλάχιστον να ελαφρύνουν την θέση και την καταδίκη του δράστη και εκείνος σιγά-σιγά να «καθαρίσει». Ας μην σχολιάσουμε το νομικό τμήμα της Απόφασης, που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την ΠΑΓΙΑ νομολογία του ΣτΕ περί της αστικής ευθύνης για πράξεις και κυρίως παραλείψεις των οργάνων του Δημοσίου (Οργανα ΕΛΑΣ ή ευθύνη των δημοσίων Νοσοκομείων για αστική αποζημίωση από ιατρικά σφάλματα λχ) και ας ελπίσουμε ότι οι Δικαστές του ΣτΕ θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.
Ας σταθούμε μόνο στο μήνυμα της Απόφασης (και) προς όλους μας : Μυρτώ, για το πάθημά σου δεν ευθύνεται κανείς άλλος εκτός από την κακή σου τύχη! Φταίει η κακιά στιγμή! Τι να γίνει τώρα; Και αν κάθε μήνα, Μυρτώ, οι δαπάνες θεραπείας και διαβίωσής σου για το υπόλοιπο του ενήλικου βίου σου είναι τεράστιες και αβάσταχτες για τους δικούς σου και φθάσετε σε αδιέξοδο, να πας εσύ και η Οικογένειά σου να ζητιανέψεις την ελεημοσύνη κανενός ιδιώτη και να αφήσεις το Κράτος, που παρέλειψε την κρίσιμη στιγμή να σέ προστατεύει, στην ησυχία του! Εχουμε και δουλειές!…
Μυρτώ, όλοι εμείς σού ζητούμε συγγνώμη…
Ιωάννης Ελ. Κυμιωνής
Δικηγόρος ΔΣΑ παρ’ Αρείω Πάγω – Εμμισθος Δικηγόρος ΔΝΥ ΟΑΕΔ
Email : ioanniskymionis@yahoo.gr
