Υπερψηφίστηκε η πρόταση Μελισσόπουλου για να αποφασίζει το Δ.Σ. με ενισχυμένη πλειοψηφία τις επιχορηγήσεις σε συλλόγους και όχι η οικονομική επιτροπή με την πλειοψηφία της δημοτικής αρχής
Θα αποδειχθεί «Πύρρειος νίκη»; Ο Φανουράκης προειδοποιεί: «Θα καταπέσει στην
Αποκεντρωμένη. Δεν τηρήθηκε η νομιμότητα»
Δημοτικό συμβούλιο επεισόδιο 2 ο το μεσημέρι της Τετάρτης 17 Φεβρουαρίου στις 3 το
απόγευμα και πιθανότατα να υπάρχει και 3 ο παρά το γεγονός ότι τα θέματα της ημερήσιας
διάταξης στη τηλεδιάσκεψη που ξεκίνησε την Δευτέρα 15 Φεβρουαρίου ήταν μόνο 7 και
διαδικαστικού χαρακτήρα. Κατά συνήθεια που τείνει να γίνει πλέον εθιμική, όλο το
ενδιαφέρον αλλά και το πολιτικό …νταβαντούρι γίνεται κατά την διάρκεια των
ανακοινώσεων, ερωτήσεων και εκτός ημερησίας θεμάτων.
Παραθέτουμε τις πιο επίμαχες σκηνές του 2 ου επεισοδίου του δημοτικού συμβουλίου
Ξάνθης:
Αντιπρόεδρος Ματθαίος Σαββίδης επί της διαδικασίας: «Έκλεισα και θα συνεχίσω να
κλείνω μικρόφωνα…»
Σε δήλωση επί της διαδικασίας προέβη στην αρχή της συνεδρίασης ο αντιπρόεδρος κ.
Σαββίδης με αφορμή τις επιθέσεις που δέχτηκε επειδή στην προηγουμένη συνεδρίαση
έκλεισε τα μικρόφωνα του κ. Λύρατζη και Δημαρχόπουλου. Είπε λοιπόν: «Είμαστε
υποχρεωμένοι να κινούμαστε βάσει των κανονισμού, τα πρόσωπα έρχονται και
παρέρχονται πρέπει όμως να γινόμαστε καλοί στον διάλογο. Θεωρείται αντιδημοκρατικό να
κλείνουν τα μικρόφωνα αλλά είναι μέσα στους κανόνες. Αν αναγκαστούμε θα το κάνουμε
και σήμερα».
Λύρατζης επί της διαδικασίας
«Συμφωνώ ότι πρέπει να τηρούνται οι κανονισμοί. Να κλείνουν όμως όταν παρεκτρέπονται
κάποιοι και να κλείνουν και από την συμπολίτευση όχι μόνο από την αντιπολίτευση. Να
σεβαστούμε όλοι τον κανονισμό».
Χατζηθεοδώρου για απουσία παράταξης Παπαχρόνη
«Πιο φτωχό το Δ.Σ. με την μη συμμετοχή παράταξης Παπαχρόνη. Έχει ευθύνη γι’ αυτό η
δημοτική αρχή. Αποσύνθεσε τον δημοτικό συμβούλιο και με την βοήθεια του
Θεοδωρικάκου που καταστρατήγησε τον νόμο».
Φανουράκης επί προσωπικού
«Καλώ όποιον έχει αμφιβολία να δει τι είπε ο επικεφαλής της παράταξης Γιάννης
Παπαχρόνης και να βγάλει τα συμπεράσματά του»
Ερώτηση – τοποθέτηση
Δημαρχόπουλος : «Κανένα έργο για 15 μήνες …δεν έχει γίνει μόνο μερεμέτια…»
Ο κ. Δημαρχόπουλος κατά την γνωστοποίηση της ερώτησής του που συμπικνώνεται στις
φράσεις: «Ότι κινείται στην πόλη αφορούν έργα της προηγούμενης περιόδου, δικό μας
έργο το κολυμβητήριο, οι παιδικές χαρές, το κυνοκομείο είναι έτοιμο γιατί δεν λειτουργεί;
Η ανακύκλωση στο δήμο δικό μας έργο , η ηλεκτροκίνηση, εξοπλισμός, 8 νέα
απορριμματοφόρα, δική μας και η κυκλοφοριακή μελέτη και το ρυθμιστικό σχέδιο για την
Π. Πόλη, το παλιό δημαρχείο και οι μειώσεις στα δημοτικά τέλη και το ΤΕΒΑ, η αναβάθμιση
των σχολικών μονάδων και το Μουζαφέρ Μπέη». Και κατέληξε εσείς έχετε μόνο απευθείας
αναθέσεις : «15 μήνες κάνατε 453 απευθείας αναθέσεις ύψους 2.300.000 ευρώ. Να μας
δώσετε τα στοιχεία, που πήγαν και για ποιο λόγο ξοδεύτηκαν, θέλουμε διαφάνεια».
Απάντηση Φανουράκη
«Όλα τα έργα είναι του Δημαρχόπουλου και οι πολίτες του δώσαν την απάντηση στις
εκλογές. Βρήκατε τις αναθέσεις, τα πήρατε από τη Διαύγεια. Στη διάθεση σας και από τις
υπηρεσίες να πάρετε ό,τι θέλετε».
Μελισσόπουλος για το παζάρι της Ξάνθης
Ο κ. Μελισσόπουλος έθεσε μια σειρά ερωτήματα που αφορούν την λειτουργία του
παζαριού μέσα στο πλαίσιο της πανδημίας και συγκεκριμένα με το 50% των θέσεων με την
λίστα μονών και ζυγών : «Από ποιο γραφείο ή υπηρεσία ανακοινώνεται λίστα με ζυγούς και
μονούς αριθμούς; Ποιος είναι ο υπεύθυνος για αλλαγή ή πλήρωση θέσεων; Για ποιο λόγο
δεν λειτουργεί η παράλληλη αγορά;
Απάντηση Ζερενίδη
«Το τμήμα αδειοδοτήσεων ελέγχει τι άδειες και βγάζει τις καταστάσεις με τα μονά ζυγά. Ο
δήμαρχος εκδίδει την απόφαση. Γίνεται κοινοποίηση στην ιστοσελίδα και την κοινοποιούμε
στο τμήμα εμπορίου, υγείας σε αστυνομία και στους συλλόγους. Είμαι υπεύθυνος για τις
αλλαγές σε μονές – ζυγές και φαίνεται μόνο σε κάποια προϊόντα για να υπάρχει
Δίνεται δυνατότητα με παράλληλη αγορά αλλά με αποστάσεις 5 μέτρων. Δεν μπορούμε να
δώσουμε το Λιμνίο το κάναμε με 3 μέτρα»
3 παρατάξεις (Μελισσόπουλου, Λύρατζη, Χατζηθεοδώρου) για τα 34.000 ευρώ που
χρωστά ο δήμος στο Αστικό ΚΤΕΛ Ξάνθης
Η ερώτηση αφορούσε γιατί δεν πληρώθηκε επί 11 χρόνια η τελευταία δόση της σύμβασης;
Η απάντηση του κ. Φανουράκη ήταν: Το δημοτικό συμβούλιο έχει συνέχεια.
Υπάρχει εκκρεμοδικία και περιμένουμε την απόφαση δικαστηρίου . Δεν πάει στα χρέη του
δήμου αλλά στις δικαστικές αποφάσεις και δεν την εντάσσουμε στον προϋπολογισμό γιατί
δεν γνωρίζουμε το ποσό που θα ορίσει το δικαστήριο».
Πρόταση Μελισσόπουλου: Η εξειδίκευση των πιστώσεων για επιχορηγήσεις σε
συλλόγους να γίνεται από το Δ.Σ. με ενισχυμένη πλειοψηφία και όχι από την Οικονομική
Λίγο πριν την συζήτηση στα ημερησίας διάταξης ο κ. Μελισσόπουλος έφερε με την μορφή
του κατεπείγοντος και ζήτησε να συζητηθεί ένα θέμα στα εκτός ημερησίας. Το θέμα είχε
πολύπλοκες νομικές αναφορές και αφορούσε τις υπεραρμοδιότητες της οικονομικής
επιτροπής έναντι του κυρίαρχου οργάνου του Δημοτικού συμβουλίου και κατέθεσε την
πρόταση η εξειδίκευση των πιστώσεων να μην γίνεται από την οικονομική επιτροπή αλλά
από το δημοτικό συμβούλιο με ενισχυμένη πλειοψηφία σε 4 περιπτώσεις Ήτοι: 1.Τοπικές
γιορτές, εκδηλώσεις 2. επιχορηγήσεις σε φυσικά και νομικά πρόσωπα
3. καταβολή εξόδων κίνησης ,μέλη επιτροπών, 4. επιχορηγήσεις πολιτιστικών συλλόγων.
Μελισσόπουλος : «Ζητώ να ανακτήσει το Δ.Σ. τις χαμένες αρμοδιότητες και οι αποφάσεις
του να είναι δεσμευτικές για την οικονομική αρχή».
Το θέμα τέθηκε σε ψηφοφορία και επικράτησε με 15 υπέρ και 6 κατά για να συζητηθεί ως
κατεπείγον. Προηγουμένως ο κ. Φανουράκης τόνισε: «Δεν θεωρώ ότι είναι κατεπείγον
μέχρι να ξεκαθαρίσει το θέμα αυτό δεν θα μπει καμία χρηματοδότηση στην οικονομική
επιτροπή». Επεσήμανε δε ότι: Είναι ακυρωτέες στην Αποκεντρωμένη οι αποφάσεις γιατί
δεν υπάρχει το κατεπείγον για όλες τις αποφάσεις έχει απαντήσει το υπουργείο
Εσωτερικών και έχει αποφανθεί η νομική υπηρεσία».
Τελικά μετά από ατέρμονες τοποθετήσεις και δευτερολογίες και παρότι η νομική υπηρεσία
αποφάνθηκε ότι η 108 εγκύκλιος ορίζει ότι ο δήμαρχος αποφασίζει την έγκριση των
δαπανών και εφόσον το δημοτικό συμβούλιο δεν έχει κάνει την εξειδίκευση πίστωσης,
αρμόδια είναι η οικονομική», ο κ. Μελισσόπουλος επέμεινε στην πρότασή του: «Ζητώ να
ψηφιστεί η πρότασή μου και αν δεν ισχύει θα εκπέσει από την Αποκεντρωμένη».
Ο κ. Δημαρχόπουλος τάχθηκε υπέρ της πρότασης ισχυριζόμενος ότι δεν απαγορεύεται να
αποφασίζει το Δ.Σ. και ότι την απόφαση για την εξειδίκευση των πιστώσεων πρέπει να την
παίρνει το Δ.Σ.».
Όπως είπε ο κ. Φανουράκης μέχρι τις 31/8 /2019 αρμόδιο ήταν το Δ.Σ. Από τότε και μετά
και εφόσον δεν έχει αποφασίσει είναι αρμόδια η οικονομική και σε καμιά περίπτωση δεν
μπορεί το δημοτικό συμβούλιο να πάρει αρμοδιότητα της οικονομικής
Αυτή ήταν ή αιτιολογία που προέβαλε ο κ. Φανουράκη για την καταψήφιση του θέματος.
Υπέρ της πρότασης Μελισσόπουλου ψήφισαν και οι παρατάξεις Δημαρχόπουλου,
Μελισσόπουλου, Λύρατζη, Χατζηθεοδώρου και ειδικότερα : Υπέρ 18 Κατά 9.
