Μιλάμε μόνο για ανατολικό άξονα!

Αποδείχθηκε πράγματι ιστορική η συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου Ξάνθης της Τετάρτης 27 Ιανουαρίου, όπως την χαρακτήρισε ο δήμαρχος Ξάνθης κ. Μιχάλης Στυλιανίδης όχι όμως για τους λόγους που προφανώς εννοούσε και δη για το «μεγαλόπνοο έργο» του περιμετρικού δακτυλίου όπως χαρακτηρίστηκε από τον νομάρχη στο Αναπτυξιακό συνέδριο και το δήμαρχο Ξάνθης σε νομαρχιακό της 3 – 11 – 2008 όταν πρωτοπαρουσίαστηκε το προσχέδιο της μελέτης. Οι λόγοι που έκαναν «ιστορική» τη συνεδρίαση ήταν η απόλυτη ανατροπή στα σχέδια για περιμετρικό δακτύλιο αλλά και η απόλυτη «νίκη» της μείζονος αντιπολίτευσης η οποία πέρασε τη θέση της: «Ακύρωση του περιμετρικού δακτυλίου – ακύρωση της δυτικής παράκαμψης – Επανεξέταση της μελέτης από μηδενική βάση για την ανατολική παράκαμψη και πιθανή τροποποίησή της μετά από δημόσια διαβούλευση έναντι της θέσης του Δημάρχου για αποδοχή της δεύτερης εναλλακτικής της μελέτης που αφορά την ανατολική παράκαμψη με χάραξη προς Κιμμέρια, συμπεριλαμβανομένης της πρότασης του Αντιπρύτανη του Δημοκριτείου Αθανάσιου Καραμπίνη να μην αποκόψει την Πανεπιστημιούπολη από το συνοικισμό Γυμναστηρίου αλλά να οδεύσει μετά το τέλος της και να «κουμπώσει» στην περιφερειακή οδό νότια της πόλης. Άρξατε πυρ η αντιπολίτευση – Σε άμυνα ο δήμαρχοςΜύριζε μπαρούτι από νωρίς αφού το αδιαχώρητο υπήρχε στην αίθουσα της συνεδρίασης, στον προθάλαμο και στο φουαγιέ του δημαρχείου από πολίτες της δυτικής πλευράς Χρύσας – Μορσίνης) που περίμεναν εναγωνίως ν’ ακούσουν ότι δεν θα παρθεί απόφαση για δυτικό άξονα καθώς θίγονται οι περιουσίες τους αλλά και εκπροσώπους συλλόγων της περιοχής Λευκού Πύργου, της Παλιάς Πόλης και φορέων όπως το ΤΕΕ, του συλλόγου Μηχανικών που έχουν εκφράσει τις ενστάσεις τους για τον περιμετρικό δακτύλιο, τόσο στο πρόσφατο Αναπτυξιακό συνέδριο όσο και με δηλώσεις τους στον Τύπο.Τι αποκάλυψαν οι μελετητέςΚαι ενώ ο πρόεδρος του Δ.Σ. ξεκίνησε τη διαδικασία της συζήτησης δίνοντας το λόγο στον δήμαρχο για την εισήγησή του και στη συνέχεια στους μηχανικούς μελετητές και τους εκπρόσωπους της Εγνατίας να παρουσιάσουν την προμελέτη: «Δακτύλιος Ξάνθης στο κάθετο άξονα 70 (Ξάνθης – Εχίνος Ελληνοβουλγαρικά σύνορα), ο κ. Θανάσης Ξυνίδης έθεσε διαδικαστικό ζήτημα αρνούμενος ν’ ακούσει την εισήγηση του δημάρχου και τους μελετητές. Επικαλέστηκε αρχικά μια απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του 1999 που αφορούσε τον άξονα από την ανατολική πλευρά και ζήτησε να πληροφορηθεί αν ανεστάλη αυτή η απόφαση και στη συνέχεια σε υψηλούς τόνους απευθύνθηκε στο δήμαρχο και στους μελετητές ζητώντας να πληροφορηθεί για ποιο λόγο ενώ η σχετική προμελέτη ήταν ήδη γνωστή στο Δήμο από τις 29 Οκτωβρίου όποτε ήρθε στις υπηρεσίες από την ΔΥΠΕΧΩ και ενώ στις 12 Ιανουαρίου έληξε η προθεσμία που υπήρχε για την έκφραση αντίθετης γνώμης και ήδη έχει προχωρήσει η διαδικασία της οριστικής μελέτης με βάση το σχέδιο για περιμετρικό δακτύλιο και όχι κάποια από τις δύο παρακάμψεις της πόλης, δεν ενημερώθηκε το δημοτικό συμβούλιο και η τοπική κοινωνία, υπονοώντας έτσι σκόπιμη ολιγωρία και αποσιώπηση προκειμένου να μην υπάρξουν αντιδράσεις αλλά να περάσει το θέμα εν κρυπτώ και παραβύστω…Ο δήμαρχος προσπάθησε ν’ αντιδράσει όμως οι ημερομηνίες και οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν καθώς και ο εντολέας της Εγνατίας – ο Νομάρχης Ξάνθης – αποκαλύφθηκαν από τους μελετητές και τους εκπροσώπους της Εγνατίας. Έτσι βρέθηκε στριμωγμένος στον τοίχο έως του σημείου να δεχτεί να μην γίνει λόγος για δυτική παράκαμψη ούτε για δακτύλιο παρά μόνο για ανατολικό άξονα με δύο τούνελ και τη δεύτερη εναλλακτική λύση χωρίς όμως την κοιλαδογέφυρα από άλλοτε την θεωρούσε ως έργο πνοής…Απόψεις της αντιπολίτευσης και των φορέωνΟ κ. Πούλιος κατακεραύνωσε τον κ. δήμαρχο κάνοντας λόγω για «κυβίστηση» εξαιτίας των μηνυμάτων λαϊκής οργής.Στη συνέχεια ο κ. Ανταμπούφης ο οποίος τάχτηκε υπέρ του κ. Ξυνίδη αναφορικά με το διαδικαστικό ζήτημα κατέθεσε τρεις προτάσεις: Όχι στο δακτύλιο – όχι στη δυτική παράκαμψη – Συζητάμε και επανεξετάζουμε την ανατολική. Ο κ. Μαλκότς τάχτηκε υπέρ της πρότασης του δημάρχου.Από τους εκπροσώπους φορέων