Αρχική Αρχείο Παλαιότερων Άρθρων Αρχείο Αρθρογραφίας 2009 Θα πληρώσει η Ξάνθη 6 εκ. ευρώ τον …πολιτικό ρεβανσισμό;

Θα πληρώσει η Ξάνθη 6 εκ. ευρώ τον …πολιτικό ρεβανσισμό;

0

«Καμπανάκι» για συστράτευση όλων των φορέων του νομού – βουλευτών , δημάρχων, νομάρχη – αποτέλεσε η απόφαση (2/12/2009) της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Leader του προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2007 – 2013 του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, να ΑΚΥΡΩΣΕΙ προηγούμενη απόφασή της (18/11/2009) και να ΑΠΕΝΤΑΞΕΙ την Αναπτυξιακή Α.Ε. Ξάνθης από την νέα προκήρυξη του Leader εντάσσοντας την Αναπτυξιακή Εύβοιας στη θέση της, η οποία προσέφυγε στην Επιτροπή Ενστάσεων κατά της Αναπτυξιακής Ξάνθης, μιας εταιρείας που εντάσσεται για πρώτη φορά δεν έχει την τεχνογνωσία της από του 1997 συσταθείσας Αναπτυξιακής Ξάνθης! Θα πληρώσει η Ξάνθη 6 εκ. ευρώ τον …πολιτικό ρεβανσισμό;Αυτό που κινητοποίησε του δυο βουλευτές – τον κ. Ξυνίδη και το κ. Κοντό – οι οποίοι και είχαν ξεχωριστά επαφές με την υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κα Μπατζελή, η οποία και δεσμεύτηκε να εξετάσει το θέμα – είναι αφ’ ενός ότι πρόκειται για μια αντιαναπτυξιακού χαρακτήρα απόφαση που στρέφεται ενάντια σ’ όλη την τοπική κοινωνία καθώς το Leader που «ανοίγει» με 6.5 εκ. ευρώ χρηματοδοτεί δημόσια έργα των δήμων και της νομαρχίας αλλά και έργα και δραστηριότητες ιδιωτών, αφ’ ετέρου δε όπως αποδεικνύεται από τα στοιχεία που παραθέτουμε παρακάτω δεν υπάρχει κάτι παράτυπο στη διαδικασία που ακολούθησε η Αναπτυξιακή Ξάνθης, τουναντίον μάλιστα αυτή επικυρώνεται με μια δικαστική απόφαση του Ελεγκτικού συνεδρίου που αποδέχεται την νομιμότητα της διαδικασίας. Παρ’ όλα αυτά και ενώ η δικαστική απόφαση ΚΑΤΙΣΧΥΕΙ, η διοικητική απόφαση της Επιτροπής δεν την αποδέχεται και ενώ ενέταξε την Αναπτυξιακή Ξάνθης με νέα απόφαση την απεντάσσει.Το «Ε» απευθύνθηκε στον πρόεδρο της Αναπτυξιακής Ξάνθης κ. Πασχάλη Λύρατζη, ο οποίος με έγραφα και ντοκουμέντα στα χέρια αποδεικνύει ότι από την αρχή του 2009 και αποχωρήσαντος του τ. υπουργού κ. Κοντού από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης υπάρχει από τους υπηρεσιακούς παράγοντες του υπουργείου και δη της Επιτροπής Αξιολόγησης και Ενστάσεων μια μεροληψία εις βάρος της Αναπτυξιακής Ξάνθης που αγγίζει τα όρια της εμπάθειας και ότι υπήρξε μεθόδευση να αποκλειστεί η Ξάνθη και μάλιστα ακολουθώντας παράτυπες διαδικασίες. Τα …απόνερα δηλαδή μιας πολιτικής κόντρας δύο τέως υπουργών της Ν.Δ. τα …λούζεται η αναπτυξιακή Ξάνθης και ευρύτερα ο νομός και αυτό είναι τουλάχιστον άδικο αν δεν αποτελεί δείγμα πολιτικού ρεβανσισμού!«Ε»:Κύριε Λύρατζη τι συμβαίνει ακριβώς; Για ποιο λόγο σας ενέταξαν και τώρα σας απένταξαν;Λύρατζης: «Στις αρχές Δεκεμβρίου του 2009 με απόφαση της υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης μας κοινοποιήθηκε ότι απορρίπτεται η Αναπτυξιακή Ξάνθης από το Leader . Σημειώνεται ότι είναι η δεύτερη απόφαση για το θέμα αυτό. Στην πρώτη απόφαση του 18/11/2009 είχαμε ενταχθεί στο Leader σύμφωνα με την Επιτροπή αξιολόγησης. Η δεύτερη απορριπτική απόφαση έχει να κάνει με ένσταση της Αναπτυξιακής της Εύβοιας κατά της πρότασης της Αναπτυξιακής Ξάνθης και της νομιμότητάς της στην Επιτροπή Ενστάσεων του Leader και η οποία Εύβοια ποτέ δεν είχε πάρει Leader δεν συμμετείχε στον προηγούμενο διαγωνισμό. Υπέβαλλε πρόταση χωρίς να έχει τεχνογνωσία δεν έχει έτοιμες ομάδες. Εμείς διαχειριζόμαστε από το 1997 το Leader». «Ε»: Ποιο είναι το αιτιολογικό της απόφασης;Λύρατζης: «Η επιτροπή ενστάσεων θεώρησε ότι δεν έχουμε νομιμότητα σ’ ότι αφορά τους οικονομικούς δείκτες. Οι οικονομικοί δείκτες αφορούσαν την κερδοφορία των εταιρειών που θα πρέπει να έχουν κατά την προκήρυξη οι αναπτυξιακές. Ενώ η προκήρυξη δεν αναφέρει ρητά για ποιες χρονιές μόνο μια υποσημείωση αναφέρει το 2006 – 2007 – 2008.Η αναπτυξιακή Ξάνθης είχε το 2006 γύρω στις 12.000 ευρώ κέρδηΤο 2007 ζημιές 70.000 ευρώ, το 2008 κέρδος 25.000 ευρώ και το α’ εξάμηνο το 2009 που έγινε ο ισολογισμός είχε κέρδη 50.000 ευρώ.Θεώρησε η Επιτροπή ότι κακώς βάλαμε μέσα στους οικονομικούς δείκτες και του α’ εξαμήνου του 2009 και ότι με βάση την προηγούμενη τριετία δεν πληρούσαμε τις προϋποθέσεις με τους δείκτες για να ενταχθούμε. Αυτό όμως έχει ξαναγίνει. Έχουμε αλληλογραφία της Επιτροπής με τις Αναπτυξιακές της Β. Πελοποννήσου και του Πηλίου τις οποίες τις υποδείκνυε τον τρόπο που θα ξεπεράσουν το πρόβλημα αυτό. Και μάλιστα η Αναπτυξιακή Πελοποννήσου κατέθεσε ισολογισμό 2 μηνών και έκανε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου για να μπορέσει να ενταχθεί και η Επιτροπή το αποδέχτηκε. Και στις δυο περιπτώσεις η Επιτροπή περίμενε τις εξηγήσεις των εταιρειών και μετά τις αξιολόγησε, τις αποδέχτηκε και τις ενέταξε».«Ε»:Το ερώτημα είναι γιατί απορρίπτει εμάς ενώ ενέταξε αυτές που ακολούθησαν την ίδια διαδικασίαΛύρατζης: «Εμείς ξέραμε τη διαδικασία και σε επικοινωνία με την Επιτροπή μας είπαν να το χειριστούμε όπως και αυτές οι δύο εταιρείες. Ο προηγούμενος διαγωνισμός στο σύνολο τον φτάσαμε στο ελεγκτικό συνέδριο, για να κριθεί η νομιμότητα. Το ελεγκτικό συνέδριο αποδέχτηκε ότι νομίμως το χειρίστηκαν έτσι οι δύο αυτές αναπτυξιακές . Συνεπώς υπάρχει μια δικαστική απόφαση η οποία κατισχύει που νομιμοποιεί τη διαδικασία αυτή και συνεπώς και της Αναπτυξιακής Ξάνθης και έρχεται σε αντίθεση με μια διοικητική απόφαση της Επιτροπής που την απεντάσει».«Ε»: Θεωρείτε ότι υπάρχει κάποια σκοπιμότητα για αυτή την απόφαση’ Και ναι από ποιους και γιατί;Λύρατζης: «Είναι γεγονός ότι βιώσαμε μια διαφορετική αρνητική αντιμετώπιση των υπηρεσιακών παραγόντων της Επιτροπής Αξιολόγησης και της Επιτροπής Ενστάσεων που ανήκουν στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης».«Ε»Αυτό οφείλεται στην νέα πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής ΑνάπτυξηςΛύρατζης: «Όχι! Αυτοί λειτουργούσαν με τον ίδιο τρόπο καθ’ όλη τη διάρκεια του 2009 με την προηγούμενη πολιτική ηγεσία και υποθέτω ότι μπορεί και κατ’ εντολή της προηγούμενης πολιτικής ηγεσία, του κ. Χατζηγάκη δηλαδή».«Ε»: Για όλα φταίει ίσως μια πολιτική κόντρα Κοντού – Χατζηγάκη που εκφράζεται από υπηρεσιακούς παράγοντες που είναι ακόμη στο Υπουργείο;Λύρατζης: «Η Ξάνθη, είναι γεγονός, είχε μια καλύτερη μεταχείριση το 2008 όταν υπουργός ήταν ο κ. Κοντός. Είχαμε μια προκήρυξη για δημόσια και ιδιωτικά έργα 2.500. 000 ευρώ με υπογραφή του κ. Κοντού. Προφανώς ο κ. Χατζηγάκης θεώρησε ότι κακώς η Ξάνθη ευνοήθηκε παρότι ακριτική περιοχή και αποφασίστηκε να την εκδικηθούν.. Όλα αυτά βγάζουν εμπάθεια …».«Ε»: Αυτό είναι ο λόγος που αποκλείστηκαν οι Αναπτυξιακές Έβρου – Ροδόπης – Ξάνθης που καταθέσατε από κοινού πρόταση για ένταξη στο πρόγραμμα «Αλιεία 2007 – 2013; Με ποια αιτιολογία; Λύρατζης: «Έχουμε καταθέσει μια πρόταση με την Ροδόπη και τον Έβρο στην προκήρυξη του Leader αλιείας. Είναι μια από τις καλύτερες προτάσεις και μας απέκλεισαν με το αιτιολογικό ότι θα έπρεπε την πρόταση να την καταθέσουν και οι τρεις αναπτυξιακές και όχι η Αναπτυξιακή Ξάνθης κατόπιν εξουσιοδότησης με απόφαση των Δ.Σ. των αναπτυξιακών, όπως έγινε.Την καταθέσαμε εμείς ως νόμιμος εκπρόσωπος και κατόπιν εξουσιοδότησης και κατόπιν υπόδειξης του υπουργείου και επίσης άλλη αιτιολογία ήταν ότι η εγγυητική επιστολή των 37.500 ευρώ θα έπρεπε να είναι συνολική και όχι καταμερισμένη σε 12.500 ευρώ από κάθε αναπτυξιακή Επίσης στην πορεία της προκήρυξης υπήρχε αλληλογραφία με άλλες αναπτυξιακές που είχαν σοβαρά προβλήματα. Αν υπήρχε πρόβλημα με μας γιατί δεν μας κοινοποίησαν την αλληλογραφία. Ούτε μπήκαν στον κόπο…Δεν είναι αυτό Μεροληψία και διαφορετική αντιμετώπιση εις βάρος της Ξάνθης;»«Ε» Μήπως ευθύνεται κάπου και η Αναπτυξιακή Ξάνθης για την λειτουργία της; Λύρατζης: «Αναλάβαμε από το 2008 – 2009. Χειριζόμαστε όλα τα προγράμματα στα πλαίσια της νομιμότητας. Έχει έμπειρο προσωπικό που εργάζεται καθημερινά, έχει νομική κάλυψη και την οικονομική κάλυψη από τους λογιστές του. Οι προτάσεις μας είναι από τις καλύτερες και προσπαθούμε. Δεν ζητούμε τη βοήθεια κανενός για να παρατυπήσουμε. Αυτό που ζητούμε είναι να δικαιωθούμε σ’ αυτά που νομίμως πράξαμε. Αν υπάρχει πολιτική κόντρα και η άκρη της είναι στον κ. Χατζηγάκη και ξεσπάνε σε μας …Σίγουρα υπάρχει απέναντι μας από τις αρχές του 2009 εμπάθεια και φαίνεται και στα χαρτιά».«Ε» Πως προτίθεστε να ενεργήσετε από δω και πέρα;Λύρατζης: «Ενημερώσαμε όλους του βουλευτές, τους δημάρχους και το νομάρχη και όλους του φορείς. Ζητήσαμε τη στήριξή τους. Δεν είναι θέμα αναπτυξιακής είναι θέμα ότι χάνονται 6, 5 εκ. ευρώ από τον νομό που θα δοθούν μέσω Leader. Άμεση ήταν η ανταπόκριση του κ. Ξυνίδη το γραφείο του οποίου επικοινωνούσε καθημερινά μαζί μου. Έχει δει την υπουργό και μίλησε μαζί της και η υπουργός κίνησε τις διαδικασίες να εξετάσει την υπόθεση. Άμεση ήταν η ανταπόκριση του κ. Κοντού που μίλησε με την υπουργό και έχει τη δέσμευση ότι θα μας στηρίξει και είναι αδιανόητο η Ξάνθη να μείνει απ’ έξω…Κινηθήκαμε νομικά. Επιλέξαμε έμπειρο νομικό. Υπάρχει η δυνατότητα γιατί μας δίνεται το δικαίωμα της προσφυγής και της ένστασης. Με τον δικηγόρο μας κινούμαστε τόσο στην προσφυγή όσο και στα ασφαλιστικά μέτρα για να σταματήσουμε οποιαδήποτε διαδικασία οριστικού αποκλεισμού της Ξάνθης αν υπογραφεί η σύμβαση με την Εύβοια Άμεση επίσης ήταν η ανταπόκριση του κ, νομάρχη αλλά και του δημάρχου Τοπείρου κ. Χατζηευαγγέλου ο οποίος είπε χαρακτηριστικά σε παράγοντες του υπουργείου ότι …θα κατασκηνώσει έξω από το υπουργείο σε περίπτωση που αποκλειστεί η Ξάνθη. Υπάρχει κοινό μέτωπο όλων. Το δίκιο είναι με το μέρος μας, υπάρχει δικαστική απόφαση και πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά!».Μαριάννα Ξανθοπούλουmarianaxan@yahoo.gr

Περισσότερα Σχετικά Άρθρα
Περισσότερα άρθρα από ΕΜΠΡΟΣ
Περισσότερα άρθρα από Αρχείο Αρθρογραφίας 2009
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.

Μπορεί επίσης να σας αρέσει

Παράνομος 17χρονος Αλβανός μετέφερε 5 Πακιστανούς

Συνελήφθη 17χρονο …